Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Narkotikabrott
Hittade 134 rättsfall

Målnummer

B 2597-13

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2013-12-02

Referatnummer

RH 2013:65

Sammanfattning

Avsaknad av haltbestämning av narkotika har inte lett till att åtal för grovt narkotikabrott ogillats och har inte heller påverkat straffvärdet när inga omständigheter framförts som gett skäl att anta att den aktuella narkotikan skulle avvika från vad som vanligen anses vara normal renhetsgrad. - Grunderna för bestämmelsen i 34 kap. 3 § andra stycket brottsbalken har ansetts vara tillämpliga när den tidigare påföljden ådömts genom slutligt beslut enligt vilket påföljd som bestämts i dom (skyddstillsyn) undanröjts.

Hänvisade publiceringar

NJA 1998 s. 512

Lagrum

1 § och 3 § narkotikastrafflagen (1968:64)
34 kap. 3 § andra stycket brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 5579-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-12-05

Referatnummer

NJA 2012 s. 849
NJA 2012:80

Sammanfattning

Innehav av 50 tabletter ecstasy har bedömts som narkotikabrott av normalgraden medan innehav av fem tabletter har bedömts som ringa brott. Påföljden har bestämts till villkorlig dom och 140 dagsböter.

Benämning

Femtiotablettersdomen

Hänvisade publiceringar

NJA 2000 s. 314
NJA 2008 s. 359
NJA 2008 s. 653
NJA 2011 s. 357
NJA 2012 s. 115
NJA 2012 s. 510
NJA 2012 s. 650

Lagrum

1 § och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
25 kap. 2 §, 26 kap. 2 §, 27 kap. 2 §, 29 kap. 1 § samt 30 kap. 3 §, 7 § och 8 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 5908-10

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-10-31

Referatnummer

NJA 2012 s. 650
NJA 2012:65

Sammanfattning

Narkotikabrott (mefedron). Gränsdragningen mellan brott av normalgraden och brott som är att anse som ringa. Även fråga om påföljdsval.

Benämning

Andra mefedrondomen

Hänvisade publiceringar

NJA 1986 s. 736
NJA 1997 s. 522
NJA 2000 s. 314
NJA 2001 s. 86
NJA 2001 s. 570
NJA 2008 s. 359
NJA 2008 s. 653
NJA 2011 s. 357
NJA 2012 s. 510
NJA 2012 s. 535
NJA 2012 N 22
NJA 2012 N 24
NJA 2012 N 28

Lagrum

1 §, 2 § och 3 § narkotikastrafflagen (1968:64),
3 § och 6 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling

Målnummer

B 8685-12

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2012-10-25

Referatnummer

RH 2012:79

Sammanfattning

Fråga om gränsdragningen mellan ringa narkotikabrott och narkotikabrott vid innehav av ecstasy.

Hänvisade publiceringar

NJA 2011 s. 357
NJA 2012 s. 115
NJA 2012 s. 510

Lagrum

1 § och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)

Nyckelord

Narkotikabrott

Målnummer

B 1018-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-07-17

Referatnummer

NJA 2012 s. 535
NJA 2012:54

Sammanfattning

Brottsrubricering och straffvärdebedömning avseende en narkotikatransport från Danmark till Sverige (drygt 67 kg cannabis).

Benämning

Cannabissmugglingsdomen

Hänvisade publiceringar

NJA 1991 s. 255
NJA 2001 s. 464
NJA 2010 s. 592
NJA 2011 s. 357
NJA 2012 s. 144
NJA 1985 s. 726
NJA 2012 s. 510

Lagrum

23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
1 § och 3 § narkotikastrafflagen (1968:64)
3 §, 6 § och 14 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling