Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Misshandel
Hittade 89 rättsfall

Målnummer

B 4460-06

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2007-03-08

Referatnummer

RH 2007:1

Sammanfattning

Bevisvärdering i belysning av bl.a. innehållet i rättsintyg i mål om ansvar för misshandel; även fråga om betydelsen av att viss bevisning utgör s.k. tilltrosbevisning.

Förarbete

NJA II 1943, s. 671

Lagrum

3 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
51 kap. 23 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Bevisprövning i brottmål, 1994, s. 100-110
Rapport från JK:s rättssäkerhetsprojekt, s. 473-482
Rättegångsbalken 4, 51:73

Målnummer

A 213-05

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2006-11-29

Referatnummer

AD 2006 nr 111

Sammanfattning

Fråga om avskedande av lärare som misshandlat en elev genom att ge denne en örfil. Avskedandet har bedömts som lagligen grundat.

Lagrum

18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

111/06

Aktuella lagrum

Målnummer

B 3745-05

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2006-02-16

Referatnummer

RH 2006:26

Sammanfattning

Den tilltalade är åtalad för rån enligt det s.k. motvärnsfallet då han utövat våld mot en person som han tidigare hade bestulit. Vid detta våld hade den tilltalade inte längre det tillgripna godset i sin omedelbara besittning. Våldet har inte bedömts som rån utan som misshandel.

Förarbete

NJA II 1942 s. 358f

Lagrum

3 kap. 5 § och 8 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Brotten, 2 h, 1986, s. 86 f
Brottsbalken - en kommentar, suppl. 11, jan. 2004, s. 8:45f.

Nyckelord

Rån Misshandel

Målnummer

B 1598-04

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-11-11

Referatnummer

NJA 2005 s. 732
NJA 2005:81

Sammanfattning

En person har knuffat en annan så att denne fallit omkull och brutit armen. Åtal för misshandel grundat på likgiltighetsuppsåt har ogillats redan därför att det inte visats att gärningsmannen varit medvetet oaktsam i förhållande till skadan (jfr NJA 2004 s. 176).

Hänvisade publiceringar

NJA 2001 s. 115
NJA 2004 s. 176

Lagrum

1 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 66-04

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2005-04-06

Referatnummer

AD 2005 nr 35

Sammanfattning

Arbetsdomstolen har funnit att en arbetstagare gjort sig skyldig till misshandel som inte är obetydlig. Händelsen utspelade sig på en taklagsfest som varken var anordnad av arbetsgivaren eller hölls i arbetsgivarens lokaler. Den ägde rum utanför arbetstid och riktade sig mot en person som var anställd hos arbetsgivarens underentreprenör. Fråga huruvida händelsen har haft sådant samband med anställningen att den kan läggas till grund för avskedande.

Lagrum

18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

35/05

Aktuella lagrum