Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Miljöorganisation
Hittade 10 rättsfall

Målnummer

Ö 6017-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-03-11

Referatnummer

NJA 2020 s. 190
NJA 2020:11

Sammanfattning

Reglerna om klagorätt har med hänvisning till Århuskonventionen tolkats så att en miljöorganisation har haft rätt att överklaga ett bygglovsbeslut. Även fråga om en kommunal nämnds rätt att överklaga ett beslut att tillerkänna miljöorganisationen klagorätt.

Benämning

Bygglovet i Svartrå

Hänvisade publiceringar

Oljan från Alambra" NJA 2004 s. 255
Vägen till Sandviken" NJA 2017 s. 421
HFD 2014 ref. 8
HFD 2018 ref. 7
HFD 2018 ref. 10 II
Lesoochranárske zoskupenie, C-240/09, EU:C:2011:125

Lagrum

42 § förvaltningslagen (2017:900)
13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)
5 kap. 2 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
5 kap. 3 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar

Målnummer

Ö 5729-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-07-12

Referatnummer

NJA 2018 s. 631
NJA 2018:51

Sammanfattning

En miljöorganisation har inte rätt att ansöka om resning eller att klaga över domvilla när den inte varit part i det ärende som ansökan gäller.

Benämning

Fäbodberget

Hänvisade publiceringar

NJA 2011 s. 884

Lagrum

58 kap. 1 § och 59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
16 kap. 13 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 8662-14

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2015-04-15

Referatnummer

MÖD 2015:17

Sammanfattning

Fråga om miljöorganisationers klagorätt ----- En miljönämnd beslutade att godta en anmälan om anläggande och drift av tre vindkraftverk och förelade verksamhetsutövaren att vidta vissa försiktighetsåtgärder. Mark- och miljööverdomstolen har funnit dels att Ornitologiska Klubben Örebro, som överklagat nämndens beslut, är en sådan miljöorganisation som anges i 16 kap. 13 § miljöbalken, dels att nämndens beslut omfattas av artikel 9.3 i Århuskonventionen och att 16 kap. 13 § miljöbalken, i likhet med domstolens tidigare praxis, därmed ska tolkas konventionsenligt. Då det vid prövningen uppkommit frågor som aktualiserat en tillämpning av bestämmelserna i artskyddsförordningen och därmed också en bedömning av frågan om artskyddsdispens har nämndens beslut ansetts omfattas av 16 kap. 13 § miljöbalken. Ornitologiska Klubben Örebro har därmed tillerkänts rätt att överklaga nämndens beslut.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2012:48
MÖD 2014:30
NJA 2012 s. 921 samt EU-domstolens mål C-240/09 och C-263/08
MÖD 2012:47

Lagrum

16 kap. 13 § miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum

Målnummer

M 3100-12

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2013-02-18

Referatnummer

MÖD 2013:6

Sammanfattning

Överklagbarhet av länsstyrelsens beslut om strandskyddsdispens enligt 19 kap. 3 b §miljöbalken ----- Mark- och miljööverdomstolen har funnit att en länsstyrelses beslut efter överprövning av en kommunal nämnds beslut om strandskyddsdispens är överklagbart. En miljöorganisation som uppfyller de kriterier för klagorätt som ställs upp i 16 kap. 13 § miljöbalken har därför haft rätt att överklaga länsstyrelsens beslut. Mark- och miljödomstolens avvisningsbeslut har upphävts och målet återförvisats dit för prövning i sak.

Lagrum

16 kap. 13 § och 19 kap. 3 b § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

Ö 1824-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2010-07-07

Referatnummer

NJA 2010 s. 419
NJA 2010:46

Sammanfattning

Ideella organisationers rätt att överklaga enligt 16 kap. 13 § miljöbalken förutsätter bl.a. att organisationen har lägst 2 000 medlemmar. Sedan förhandsavgörande hämtats in från EG-domstolen har denna förutsättning inte beaktats vid överklagande av ett tillstånd till vattenverksamhet.

Hänvisade publiceringar

EG-domstolens dom den 24 oktober 1996 i mål C-72/95 Kraaijeveld m.fl., REG 1996, s. I-5403
EG-domstolens dom den 16 septermber 1999 i mål C-435/97 WWF m.fl., REG 1999, s. I-5613

Lagrum

16 kap. 13 § miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum