Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Målsägande
Hittade 26 rättsfall

Målnummer

B 276-03

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2004-12-16

Referatnummer

NJA 2004 s. 757
NJA 2004:86

Sammanfattning

Fråga huruvida, sedan åtal väckts för sexuellt ofredande, domstolen - med hänsyn till bestämmelserna om åtalsprövning och angivelse av målsäganden - ägt pröva om den tilltalade gjort sig skyldig till förtalsbrott.

Hänvisade publiceringar

NJA 1892 s. 399
NJA 1992 s. 150

Lagrum

5 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
20 kap. 3 § andra stycket och 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Målnummer

B 364-00

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2000-02-24

Referatnummer

RH 2000:10

Sammanfattning

Åklagaren lade ned åtal på grund av bristande bevisning. Målsäganden tillfrågades under huvudförhandlingen vid tingsrätten om han ville överta åtalet och gav till rätten beskedet att han inte ville det. Beskedet ansågs ha utgjort en sådan processhandling som hade kunnat återtas så länge tingsrätten inte skilt sig från målet.

Förarbete

NJA II 1943 s. 268

Lagrum

20 kap. 9 § och 12 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Studier rörande partshandlingar, 1970, s. 44 ff., 51 f
Robert Boman, Rättegång I, 7 uppl., s. 29.

Nyckelord

Målsägande

Målnummer

Ö 5365-99

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1999-12-27

Referatnummer

RH 2000:29

Sammanfattning

Målsägande, som till skillnad från åklagaren inte överklagat tingsrättens ogillande dom, har ansökt om resning i fråga om skadeståndet och har som skäl för resning åberopat hovrättens fällande dom i brottmålsdelen. Resningsansökningen avslogs.

Lagrum

58 kap. 1 § 1 st. 3 rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Resning Målsägande

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2512-98

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1999-12-16

Referatnummer

NJA 1999 s. 781
NJA 1999:107

Sammanfattning

När en dom i brottmål har överklagats i ansvarsdelen endast av målsäganden, är ett målsägandebiträde inte behörigt att biträda målsäganden i denna del. Det ingår däremot i målsägandebiträdets uppgifter att bistå målsäganden med att föra talan om enskilt anspråk i högre rätt när domen har överklagats dit såväl i ansvarsfrågan som beträffande det enskilda anspråket, oavsett vem som har överklagat domen.

Lagrum

1 § andra st. lagen (1988:609) om målsägandebiträde
3 § andra st. lagen (1988:609) om målsägandebiträde

Målnummer

Ö 2962-99

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1999-04-29

Referatnummer

RH 1999:38

Sammanfattning

Ett yrkande av åklagare om kvarstad i brottmål för säkerställande av anspråk som anmälts av målsägandenas successorer (försäkringsbolag) har ansetts kunna upptas av tingsrätt.

Förarbete

Prop. 1969:114 s. 40 ff

Hänvisade publiceringar

SvJT 1972 rf s. 27

Lagrum

26 kap. 1 § och 2 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Rättegångsbalken I, s. 26:6 f
Målsägande, 1973, s. 109 f.