B 364-00
Svea hovrätt
2000-02-24
RH 2000:10
Åklagaren lade ned åtal på grund av bristande bevisning. Målsäganden tillfrågades under huvudförhandlingen vid tingsrätten om han ville överta åtalet och gav till rätten beskedet att han inte ville det. Beskedet ansågs ha utgjort en sådan processhandling som hade kunnat återtas så länge tingsrätten inte skilt sig från målet.
NJA II 1943 s. 268
20 kap. 9 § och 12 § rättegångsbalken (1942:740)
Studier rörande partshandlingar, 1970, s. 44 ff., 51 f
Robert Boman, Rättegång I, 7 uppl., s. 29.