Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2321-21
Högsta förvaltningsdomstolen
2022-06-14
HFD 2022 ref. 25
Fråga om vad som ska anses vara ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för den som är legitimerad att utöva ett yrke inom hälso- och sjukvården. Även fråga om det finns särskilda skäl att underlåta återkallelse.
8 kap. 3 § patientsäkerhetslagen (2010:659)
T 412-97
Högsta domstolen
2000-12-21
NJA 2000 s. 685
NJA 2000:100
Fråga - i mål om återvinning i konkurs - om ett avtal mellan konkursgäldenären och en kommun, där parterna betecknats köpare och säljare, reellt sett utgjort ett kommissionsavtal.
NJA 1937 s. 312
NJA 1958 s. 478
NJA 1966 s. 97
NJA 1969 s. 27
NJA 1978 s. 194
NJA 1981 s. 562
NJA 1984 s. 816
NJA 1987 s. 407
NJA 1989 s. 614
NJA 1993 s. 13
3 kap. 1 §, 2 § och 4 kap. 5 §, 10 § och 17 § konkurslagen (1987:672)
4 § och 57 § lagen (1914:45) om kommission
2042-93
Regeringsrätten
1994-02-04
RÅ 1994 ref. 6
En läkare har i sin privatpraktik missbrukat rätten att förskriva narkotiska läkemedel och även brustit i fråga om bl.a. journalföring och avfattande av sjukintyg. Läkarens legitimation har återkallats oavsett att han må ha fullgjort sina arbetsuppgifter i allmän tjänst på ett förtjänstfullt sätt.
RÅ 1985 2:84
RÅ 1990 ref. 108
15 § lagen (1980:11) om tillsyn över hälso- och sjukvårdspersonalen m.fl.
1711-93
Regeringsrätten
1994-02-03
RÅ 1994 ref. 40
Läkare har, i syfte att det skulle företes i rättegång om rattfylleri, utfärdat ett intyg angående utförd behandling av och prognos för en person som aldrig varit hans patient. Med hänsyn till att förfarandet varit i hög grad ägnat att undergräva den tillit allmänheten har rätt att hysa till en legitimerad yrkesutövare har läkaren ansetts visa sig uppenbart olämplig att utöva läkaryrket. Hans legitimation har därför återkallats.
Prop. 1978/79:220, s. 33 och 53.
RÅ 1981 Ab 232
RÅ 1989 ref. 67
1 §, 12 § och 15 § lagen (1980:11) om tillsyn över hälso-och sjukvårdspersonalen m.fl.