Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Laga förfall
Hittade 81 rättsfall

Målnummer

Ö 2995-09

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2009-11-19

Referatnummer

NJA 2009 s. 796
NJA 2009:80

Sammanfattning

Part, som inte överklagat i rätt tid, har ansetts ha laga förfall med hänsyn till ombudets sjukdom i form av akut stressreaktion som förorsakats av att ombudets bror hastigt avlidit.

Hänvisade publiceringar

NJA 1973 s. 17
NJA 2002 s. 32

Lagrum

32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Laga förfall

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1264-09

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2009-02-04

Referatnummer

RH 2009:9

Sammanfattning

Återställande av försutten tid. En offentlig försvarare glömde att för den tilltalade överklaga en fällande dom till hovrätten. Omständigheterna - särskilt det utdömda fängelsestraffets längd - ansågs vara sådana att den tilltalade haft giltig ursäkt för sin underlåtenhet att överklaga i rätt tid.

Hänvisade publiceringar

NJA 1956 s. 31
NJA 1989 s. 71

Lagrum

58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 4866-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2008-09-16

Referatnummer

NJA 2008 s. 871
NJA 2008:73

Sammanfattning

Sista dagen för ansökan skickade en advokat enligt egen uppgift per fax en ansökan till hovrätten att ett mål skulle återupptas. Någon bevisning till stöd för att faxmeddelandet skickats förebringades inte. Återställande av försutten tid har vägrats.

Hänvisade publiceringar

NJA 1995 s. 553
NJA 1997 s. 20
NJA 1998 s. 60
NJA 1998 s. 533
NJA 2000 s. 75
NJA 2004 s. 733

Lagrum

32 kap. 8 § och 58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 2940-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2008-06-16

Referatnummer

NJA 2008 s. 760
NJA 2008:61

Sammanfattning

Det har inte ansetts kunna krävas att en part, som förde sin talan själv och som av sjukdom blev förhindrad att närvara vid huvudförhandling i hovrätten, skulle sätta ombud i sitt ställe.

Hänvisade publiceringar

NJA 1935 s. 41
NJA 1988 s. 98

Lagrum

32 kap. 6 § och 8 § samt 50 kap. 21 § första stycket och 22 § första stycket rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 2933-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-04-20

Referatnummer

NJA 2007 s. 275
NJA 2007:35

Sammanfattning

En i Danmark boende person har förklarat sig av ekonomiska skäl förhindrad att inställa sig till huvudförhandling i brottmål till vilken han kallats att inställa sig personligen. Laga förfall för hans utevaro har ansetts föreligga då domstolen inte informerat honom om möjligheterna att få ersättning av allmänna medel för sin inställelse.

Hänvisade publiceringar

NJA 2006 s. 569

Lagrum

21 kap. 12 § och 32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)