Rättsfall baserat på valda nyckelord.
A 95-09
Arbetsdomstolen
2010-05-19
AD 2010 nr 40
Mellan ett bolag och vissa arbetstagarorganisationer hade tidigare gällt kollektivavtal angående bolagets anlitande av konsulter. I avtalen reglerades hur många konsulter bolaget vid viss tidpunkt fick anlita. Så länge bolaget höll sig inom denna ram ansågs bolaget uppfylla den förhandlingsskyldighet som följer av 38 § medbestämmandelagen. Sedan bolaget hade sagt upp det senast gällande s.k. ramavtalet presenterade bolaget vid förhandlingar med arbetstagarorganisationerna en lista med de företag som bolaget ville anlita konsulter från. Fråga om bolaget ådragit sig skadeståndsskyldighet för sin underlåtenhet att under en viss period förhandla enligt 38 § medbestämmandelagen inför anlitandet av personer från företag som inte funnits med på listan.
AD 1978 nr 45
38 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
18 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
40/10
Ö 804-79
Högsta domstolen
1981-05-07
NJA 1981 s. 601
NJA 1981:65
Fråga om den som utfört arbete såsom "konsult" åt ett bolag varit att betrakta som arbetstagare i förmånsrättslagens mening.
12 § förmånsrättslagen (1970:979)