Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 395-80
Högsta domstolen
1981-11-12
NJA 1981 s. 1113
NJA 1981:150
En byggherre erhöll byggnadslov att uppföra ett fritidshus i ett plan med en bruttoarea om 73,5 kvm. Han påbörjade därefter utan att annat byggnadslov erhållits uppförandet av ett enfamiljshus om bottenplan, souterrängvåning och garage med en total bruttoarea om 209,6 kvm. Vid tillämpning av lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid olovligt byggande m m har åtgärden ansetts innebära uppförande av helt ny byggnad utan att byggnadslov i förväg erhållits. Tilläggsavgift har därför jämlikt 7 § 1 st 1 och 3 st nämnda lag ansetts skola beräknas på byggnadens hela bruttoarea efter avräkning endast av 10 kvm. Skäl för jämkning av avgiften jämlikt 7 § sista st i lagen har ansetts föreligga.
7 § 1 st. 1 lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid lovligt byggande m.m.
7 § 3 st. lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid lovligt byggande m.m.
7 § sista st. lagen (1976:666) om påföljder och ingripanden vid lovligt byggande m.m.
Ö 1068-79
Högsta domstolen
1981-08-31
NJA 1981 s. 829
NJA 1981:97
Fråga, vid återvinning enligt 37 § konkurslagen, om jämkning enligt 40 § samma lag.
NJA 1980 s. 530
NJA 1981 s. 534
37 § konkurslagen (1921:225)
40 § konkurslagen (1921:225)
T 209-79
Högsta domstolen
1981-04-15
NJA 1981 s. 534
NJA 1981:56
Fråga om återvinning enligt 35 § konkurslagen och om jämkning enligt 40 § samma lag.
NJA 1980 s. 530
35 § konkurslagen (1921:225)
40 § konkurslagen (1921:225)