Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3407-11
Högsta domstolen
2013-04-08
NJA 2013 s. 265
NJA 2013:27
Talan om ändring av tomträttsavgäld kan enligt 18 kap. 9 § jordabalken med laga verkan riktas bara mot den som senast har erhållit inskrivning för sitt förvärv, även om ansökningen endast lett till uppskov i ärendet eller vilandeförklaring.
13 kap. 11 §, 18 kap. 9 § och 10 § samt 19 kap. 13 § och 14 § jordabalken (1970:994)
42 § förordningen (2000:308) om fastighetsregister
ÖÄ 1954-11
Hovrätten för Västra Sverige
2012-11-01
RH 2012:68
Fråga om detaljplan i visst fall utgjort hinder enligt 23 kap. 2 § jordabalken för inskrivning av s.k. utsiktsservitut.
NJA II 1907-08 s. 188 - 202
Prop. 1970:20 del A s. 262 - 267 och del B 2 s. 687 - 733
Prop. 1985/86:1 s. 6, 79f och 147f
Prop. 2009/10:170 s. 191 - 196
Europadomstolens avgörande av den 29 november 1991, ser. A no. 222
Europadomstolens avgörande av den 25 oktober 1989 ser. A no. 163
14 kap. 1 § och 23 kap. 2 § jordabalken (1970:994)
Servitut - förmån och last s. 289 - 299
Kommentar till JB 7 kap. s. 49 - 66
Jordabalken, 2 uppl., s. 395 - 406 och 502 - 503
Speciell fastighetsrätt, 10 uppl., s. 37, 57 - 58
Allmän fastighetsrätt, 4 uppl., kap. 5
Servitut - en handbok, 2 uppl., bl. a. s. 98 - 99
Ö 1400-10
Högsta domstolen
2011-06-23
NJA 2011 s. 425
NJA 2011:35
En fastighetsägare anmälde uppsägning av tre tomträttsavtal efter utgången av den tid som anges i 13 kap. 15 § jordabalken varefter inskrivningsmyndigheten antecknade uppsägningarna i fastighetsregistrets inskrivningsdel. Av bestämmelsens ordalydelse följer att uppsägningarna då var ogiltiga. Anteckningarna innebär inte att uppsägningarna blev giltiga eller att de frister för talans väckande som är knutna till anteckningarna började löpa.
13 kap. 15 § jordabalken (1970:994)
Ö 3876-08
Högsta domstolen
2010-12-03
NJA 2010 s. 611
NJA 2010:66
När lagfart beviljades på ett köpekontrakt som innehöll ett förbehåll om rådighetsinskränkning, antecknades inte förbehållet i fastighetsboken. Det har inte gått att säkert bedöma varför så inte skedde och det har inte kunnat uteslutas att det berodde på något annat än ett förbiseende. Förbehållet har därför inte kunnat antecknas i efterhand med tillämpning av reglerna om rättelse.
19 kap. 16 § och 22 § jordabalken (1970:994)
Ö 2837-06
Högsta domstolen
2007-05-31
NJA 2007 s. 396
NJA 2007:49
Rättelse i fastighetsregistrets inskrivningsdel. När inteckningar beviljats i fastighet på grundval av en handling som av förbiseende ingivits till inskrivningsmyndigheten har förutsättningar för rättelse ansetts föreligga, då det styrkts att fastighetsägarna inte haft för avsikt att ansöka om inteckningarna.
Bevakningskopian
19 kap. 22 § jordabalken (1970:994)