Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 653-16
Mark- och miljööverdomstolen
2016-02-09
MÖD 2016:3
Inhibition av omedelbart gällande tillsynsbeslut ----- Inhibition av ett omedelbart verkställbart tillsynsbeslut ----- Ett tillsynsbeslut som enligt 26 kap. 26 § miljöbalken gäller omedelbart har inhiberats. Tillsynsbeslutet grundas på de allmänna hänsynsreglerna och huvudregeln är att beslutet gäller först när det har vunnit laga kraft. Det har inte framkommit att risken för olägenhet i detta fall skulle vara så överhängande att det har funnits skäl att meddela ett verkställighetsförordnande.
26 kap. 26 § miljöbalken (1998:808)
947-15
Högsta förvaltningsdomstolen
2016-02-08
HFD 2016 ref. 12
Fråga om inhibition av ett beslut om beredande av vård enligt LVU när den unge inte är föremål för omedelbart omhändertagande.
28 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
40 § tredje stycket lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga
P 9483-14
Mark- och miljööverdomstolen
2014-11-07
MÖD 2014:35
Inhibition ----- Mark- och miljödomstolen hade undanröjt länsstyrelsens inhibitionsbeslut då domstolen ansåg att beslutet saknade motivering. Mark- och miljööverdomstolen konstaterade att behovet av att motivera ett beslut som inte är slutligt får avgöras utifrån omständigheterna i det enskilda fallet och att länsstyrelsens motivering, om än kortfattad, kunde anses som tillräcklig. Det fanns därmed inte någon formell brist som motiverade ett undanröjande av länsstyrelsens beslut utan mark- och miljödomstolen borde ha prövat frågan om inhibition materiellt. Mark- och miljööverdomstolen, som fann sig oförhindrad att pröva inhibitionsfrågan, beslutade att inhibera bygglovet.
20 § förvaltningslagen (1986:223)
8147-13
Högsta förvaltningsdomstolen
2014-02-20
HFD 2014 ref. 13
Ett interimistiskt yrkande i fråga om ett avtals ogiltighet i ett mål om offentlig upphandling har prövats med ledning av 28 § förvaltningsprocesslagen.
RÅ 2003 ref. 64
16 kap. 16 § lagen (2007:1091) om offentlig upphandling
28 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Förvaltningsprocesslagen m.m. - En kommentar, 6 u. 2013 s. 259 ff.
M 11799-13
Mark- och miljööverdomstolen
2014-01-24
MÖD 2014:19
Inhibition ----- Efter det att en anmälan gjorts om uppförande av en brygganläggning har sökande förelagts att ansöka om tillstånd till vattenverksamhet och dessutom förelagts att ta bort den redan uppförda anläggningen. Föreläggandena fastställdes av Mark- och miljööverdomstolen i dom. I det senare tillståndsmålet yrkade sökanden vid mark- och miljödomstolen inhibition av domen såvitt gällde borttagande av brygganläggningen. Den åberopade bestämmelsen i 7 kap. 12 § restvattenlagen har inte ansetts tillämplig. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det inte heller finns annan grund för att förordna att det lagakraftvunna föreläggandet tills vidare inte ska gälla.
NJA 1989 s. 382
NJA 2008 s. 1113
7 kap. 12 § lagen (1988:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet (restvattenlagen)
21 kap. 1 a § första stycket 3 miljöbalken (1998:808)