Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 1539-09
Hovrätten för Västra Sverige
2009-09-14
RH 2009:53
Åtal för hastighetsöverträdelse har ogillats eftersom förseelsen bedömts vara ursäktlig med hänsyn bl.a. till att föraren på grund av särskilda omständigheter ej haft anledning att ifrågasätta att bilens hastighetsmätare fungerat korrekt.
NJA 1979 s. 476
Högsta domstolens beslut den 18 mars 1975 nr SB 413 i mål B 349/73
3 kap. 17 § första stycket och 14 kap. 3 § 1 b) trafikförordningen (1998:1276)
33 kap. Vägverkets föreskrifter om bilar och släpvagnar som dras av bilar (VVFS 2003:22)
33 kap. Vägverkets föreskrifter om bilar och släpvagnar som dras av bilar (VVFS 2003:22)
B 4285-07
Hovrätten för Västra Sverige
2008-10-16
RH 2008:81
I mål om hastighetsöverträdelse uppstår fråga om en nödsituation upphört vid tiden för hastighetsmätningen.
NJA 2004 s. 786
24 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
Ö 1490-06
Högsta domstolen
2007-12-28
NJA 2007 s. 1032
NJA 2007:123
Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om hastighetsöverträdelse har meddelats när tingsrättens dom har grundats på polisens rapport och platsprotokoll från hastighetsövervakning med laserhastighetsmätare men det även förelegat omständigheter som givit grund för tvivel om riktigheten av antecknade uppgifter.
NJA 1969 s. 448
35 kap. 14 § samt 49 kap. 13 § och 14 § rättegångsbalken (1942:740)
B 1306-01
Göta hovrätt
2003-01-31
RH 2003:17
I mål om hastighetsöverträdelse har åklagaren som enda bevisning åberopat trafikmålsanteckningar. Dessa har tillåtits som bevisning i rättegången och åtalet har befunnits styrkt. Även fråga om tillämpning av 35 kap. 6 § rättegångsbalken.
Prop. 1986/87:89 s. 171 ff
RH 1990:56
RH 1991:7
RH 1991:75
RH 1997:12
RH 2000:3
14 kap. 3 § trafikförordningen (1998:1276)
35 kap. 6 § och 14 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken III, 35:63 ff.
B 4706-99
Högsta domstolen
2001-05-04
NJA 2001 s. 286
NJA 2001:40
Vårdslöshet i trafik eller hastighetsöverträdelse?
NJA 1979 s. 274
1 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott