Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Häktningsbeslut
Hittade 4 rättsfall

Målnummer

Ö 4280-09

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2009-11-10

Referatnummer

NJA 2009 s. 729
NJA 2009:71

Sammanfattning

Utlämning. Om den bevisning som anges ligga till grund för ett häktningsbeslut visats vara ohållbar måste det anses att beslutet är behäftat med sådant fel att det ska anses vara uppenbart oriktigt i den mening som avses i 9 § tredje stycket lagen (1957:668) om utlämning för brott.

Lagrum

9 § tredje stycket lagen (1957:668) om utlämning för brott

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2931-09

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2009-09-03

Referatnummer

NJA 2009 s. 531
NJA 2009:50

Sammanfattning

Hinder mot utlämning. Ett beslut att gripa en person för att denne skall föras till förhör under förundersökning och ett beslut om internationell efterlysning som syftat till att verkställa detta beslut har inte, varken vart för sig eller tillsammans, ansetts som ett beslut om häktning eller annat beslut med samma verkan.

Lagrum

9 § lagen (1957:668) om utlämning för brott
Artikel 12 i 1957 års europeiska utlämningskonvention

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2970-03

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2003-09-19

Referatnummer

NJA 2003 s. 354
NJA 2003:50

Sammanfattning

Det mellan Sverige och Australien gällande utlämningsavtalet har ansetts utgöra en sådan överenskommelse som avses i 9 § tredje stycket lagen (1957:668) om utlämning för brott om att godta häktningsbeslut som meddelats av domstol eller domare om det inte framgår att beslutet är uppenbart oriktigt.

Lagrum

9 § lagen (1957:668) om utlämning för brott

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1178-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-10-05

Referatnummer

NJA 1984 s. 903
NJA 1984:170

Sammanfattning

I ärende angående utlämning för brott till Italien har som grund för framställningen om utlämning åberopats en s k utevarodom. Italien har liksom Sverige ratificerat 1957 års europeiska utlämningskonvention. Däremot har Italien i motsats till Sverige inte ratificerat ett d 17 mars 1978 dagtecknat andra tilläggsprotokoll till nämnda konvention om bl a förutsättningar för utlämning vid utevarodomar. Vid tillämpning av 9 § lagen (1957:668) om utlämning för brott har likväl hinder mot utlämning ansetts föreligga av det skälet att utlämning skulle vara oförenlig med grunderna för rättsordningen här i riket, eftersom det inte visats att den dömde före rättegången i Italien fått del av anklagelsen mot honom och ingen nöjaktig omprövning av saken står honom till buds. Tillika fråga om tillämpning av 9 § utlämningslagen i ärende rörande utlämning för brott till Amerikas Förenta Stater, där såsom grund för framställningen om utlämning åberopats häktningsbeslut av domare och där HD:s bedömning skett, sedan tilläggskonventionen d 17 mars 1983 till 1961 års utlämningskonvention mellan Förenta Staterna och Sverige trätt i kraft.

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 520

Lagrum

9 § lagen (1957:668) om utlämning för brott

Aktuella lagrum