Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Grundvattentäkt
Hittade 3 rättsfall

Målnummer

M 6377-05

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2006-06-13

Referatnummer

MÖD 2006:30

Sammanfattning

Tillstånd enligt vattenskyddsområdesföreskrifter till förvaring och hantering av petroleumprodukter m.m. och föreläggande om försiktighetsmått för verksamheten i övrigt ----- Som villkor för ett tillstånd enligt föreskrifter för ett vattenskyddsområde får endast försiktighetsmått föreskrivas som har med den tillståndsgivna åtgärden att göra. Om sådana ändå krävs även för den del av verksamheten som inte är tillståndspliktig skall dessa föreskrivas med stöd av tillsynsbestämmelserna i 26 kap. miljöbalken.

Lagrum

26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum

Målnummer

M 3368-05

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2006-04-12

Referatnummer

MÖD 2006:21

Sammanfattning

Ansökan om att anlägga en bergvärmepumpanläggning ----- En fastighet som låg inom yttre skyddszonen för en kommunal vattentäkt kunde komma att helt eller delvis ligga inom tillströmningsområdet till uttagsbrunnen. Efter att SGU bedömt att en bergvärmepumpanläggning inte skulle riskera att påverka vattentäkten har en fastighetsägare, med i domen närmare angivna villkor, fått tillstånd till en anläggning som skulle ligga ca 300 m från den kommunala uttagsbrunnen.

Lagrum

17 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd

Nyckelord

Grundvattentäkt

Aktuella lagrum

Målnummer

M 19-02

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2003-07-07

Referatnummer

MÖD 2003:75

Sammanfattning

Ersättning enligt 19 kap. 7 § vattenlagen ----- Kommunen hade fastställt föreskrifter för ett vattenskyddsområde. Föreskrifterna omfattade bl.a. kemikalieförvaring. Tre fastighetsägare yrkade ersättning för avsevärt försvårande av pågående markanvändning genom att vara tvungna att bygga en ny maskinhall för förvaring av bl.a. fulltankade skotrar för uthyrning. Miljööverdomstolen ogillade talan med hänvisning dels till att viss kemikaliehantering var tillåten, dels till att kraven inte gick utöver vad som skäligen måste tålas utan ersättning (19 kap. 1 § vattenlagen). Med ändring av miljödomstolens domslut, bedömdes fastighetsägarna dock ha haft tillräckliga skäl för att inleda rättegången mot kommunen, varför kommunen enligt 20 kap. 3 § vattenlagen ålades att stå för deras rättegångskostnader i underinstansen. Skiljaktig mening i frågan om rättegångskostnaderna.

Lagrum

19 kap. 1 §, 2 § och 7 § samt 20 kap. 3 § vattenlagen (1983:291)
7 kap. 21 § och 22 § miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum

1983:291 19 kap. 1 §
1983:291 19 kap. 2 §
1983:291 19 kap. 7 §
1983:291 20 kap. 3 §