Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 3916-99
Svea hovrätt
1999-10-15
RH 2000:55
En man har, trots att denne inte personligen har hörts i målet och att uppgifterna om dennes identitet inte varit fullständiga, förklarats vara far till ett barn.
1 kap. 5 § föräldrabalken (1949:381)
T 825-99
Högsta domstolen
1999-09-29
NJA 1999 s. 598
NJA 1999:75
Efter resning i mål om faderskap, vari samlag mellan modern och den utpekade fadern ej ansetts utrett, har efter återupptagande av målet rättsgenetisk utredning, som gjorts med DNA-teknik på barnet och en manlig släkting till den utpekade fadern, resulterat i sådana värden att det, i betraktande av att ingen släkting på fädernet till den utpekade fadern skulle kunna vara far till barnet, kunde hållas för visst att den utpekade är far till barnet.
NJA 1984 s. 49
NJA 1985 s. 236
NJA 1998 s. 184
1 kap. 5 § föräldrabalken (1949:381)
Ö 3866-98
Högsta domstolen
1999-05-04
NJA 1999 s. 229
NJA 1999:31
Underåriga barn har genom sin moder ansökt om resning i faderskapsmål under åberopande av att modern ändrat de uppgifter som hon lämnat i faderskapsmålet. Fråga om tillämpning av ettårsfristen enligt 58 kap 4 § 2 st RB.
NJA 1985 s. 358
NJA 1986 s. 95
NJA 1997 s. 764
58 kap. 4 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2587-96
Högsta domstolen
1999-04-01
NJA 1999 s. 181
NJA 1999:23
Internationella rättsförhållanden. Domstol i staten Madagaskar har förklarat en avliden svensk man vara fader till ett barn, varvid domen meddelats i mål mellan barnets moder och mannens fader. Fråga huruvida a) arvinge till mannen skall anses behörig att ansöka om förklaring att domen inte skall gälla i Sverige utan hinder av att arvingen inte varit part i den utländska rättegången, b) domen på en sådan ansökan kan förklaras vara gällande här i landet, c) den omständigheten att mannens fader inte beretts tillfälle att yttra sig i den madagaskiska rättegången utgör hinder för att domen förklaras gälla här i landet när denne själv ej gör invändning mot domen, och d) det kan anses vara uppenbart oförenligt med grunderna för den svenska rättsordningen att erkänna domen eftersom arvingen inte beretts tillfälle att yttra sig i målet. 7 § 2 st 1, 9 § 1 st och 12 § lagen (1985:367) om internationella faderskapsfrågor.
NJA 1996 s. 342
7 § andra st. 1 lagen (1985:367) om internationella faderskapsfrågor
9 § första st. lagen (1985:367) om internationella faderskapsfrågor
12 § lagen (1985:367) om internationella faderskapsfrågor
Erkännande av utländsk dom Internationella rättsförhållanden Faderskap Ordre public Talerätt
682-98
Rättshjälpsnämnden
1998-12-07
I ärende rörande faderskap till barn där socialnämnden företagit utredning rörande vem som är far till barnet i fråga, har rådgivning enligt 4 § rättshjälpslagen ansetts vara uppenbart obehövlig. Rättshjälpsnämnden har därvid beaktat att moderns möjligheter att disponera över processföringen är mycket begränsade till följd av socialnämndens skyldighet att utreda vem som är far till ett barn och att företräda barnet i ärende rörande fastställande av faderskap.
2 § rättshjälpslagen (1996:1619)