Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 808-15
Hovrätten för Nedre Norrland
2016-11-02
RH 2016:73
Talan om att faderskapserkännande ska förklaras sakna verkan har avvisats, trots att den utpekade mannen enligt DNA-analys bevisats inte vara far till barnet.
SvJT 2006 s. 911 ff.
NJA 1988 s. 525
NJA 2006 s. 283
RH 1997:21
1 kap. 4 § och 3 kap. 1 § andra stycket föräldrabalken (1949:381)
T 4994-14
Högsta domstolen
2015-10-29
NJA 2015 s. 675
NJA 2015:65
Samtycke till assisterad befruktning.
NJA 1965 s. 333
NJA 2005 N 42
Europadomstolens dom i Evans v. The United Kingdom, no. 6339/05, § 89, ECHR 2007-1
1 kap. 1 § och 8 § föräldrabalken (1949:381)
T 8355-12
Svea hovrätt
2012-11-30
RH 2012:66
Tingsrätten har bifallit en faderskapstalan i princip enbart på de uppgifter som modern lämnat och utan att den man mot vilken talan fördes bidragit med några uppgifter alls. Fråga har uppkommit om tingsrätten fullgjort sin utredningsskyldighet.
3 kap. 9 § föräldrabalken (1949:381)
Ö 303-04
Högsta domstolen
2006-05-17
NJA 2006 s. 283
NJA 2006:33
Sammanboende mellan en man och ett barn i ca 18 månader har inte betraktats som varaktigt i den mening som krävs för att mannens arvingars rätt att föra talan om mannens faderskap till barnet skall ha fallit bort.
NJA 1957 s. 295
NJA 1959 s. 516
3 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
Ö 2486-02
Högsta domstolen
2003-01-24
NJA 2003 s. 22
NJA 2003:3
Sedan faderskapstalan ogillats efter resning, där barnet efter uppnådd myndighetsålder fört sin egen talan i resningsärendet, har med analog tillämpning av 3 kap. 11 § och 12 § tredje stycket föräldrabalken resningssökandens yrkande om ersättning för rättegångskostnad i Högsta domstolen lämnats utan bifall.
NJA 1977 s. 531
NJA 1974 s. 287
3 kap. 11 § och 12 § tredje stycket föräldrabalken (1949:381)