Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 556-81
Högsta domstolen
1982-01-20
NJA 1982 s. 59
NJA 1982:10
En bil har använts som hjälpmedel vid tillgreppsbrott. Det finns inte någon särskild anledning räkna med att bilen skall komma till brottslig användning i fortsättningen. Föreligger särskilda skäl enligt 36 kap 2 § BrB att förklara bilen förverkad?
NJA 1978 s. 736
36 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
B 778-81
Högsta domstolen
1981-11-20
NJA 1981 s. 1076
NJA 1981:142
Konkreta föremål som utgjort betalning för narkotika kan förklaras förverkade som vinning av narkotikabrott. 6 § 1 st narkotikastrafflagen (1962:64).
NJA 1977 s. 735
6 § 1 st. narkotikastrafflagen (1968:64)
B 946-80
Högsta domstolen
1981-11-16
NJA 1981 s. 1041
NJA 1981:134
Sedan älgjägare påskjutit och sårat en älg inom område där han hade jakträtt, har han genom ytterligare skott fällt älgen då denna befann sig på annans jaktområde. Han har därefter fullbordat jakten genom att återföra djurkroppen till det egna jaktområdet och låta transportera bort den. Jägaren har fällts till ansvar för olovlig jakt, som dock bedömts inte utgöra grovt brott. Skäl till förverkande av det vid jakten använda vapnet har ansetts ej föreligga. - 3 § jaktstadgan samt 16 §, 28 § och 30 § 5 st jaktlagen.
NJA 1977 s. 63
16 § lagen (1938:274) om rätt till jakt
28 § lagen (1938:274) om rätt till jakt
3 § jaktstadgan (1938:279)
29 § 1 mom. jaktstadgan (1938:279)
30 § 5 st. lagen (1938:274) om rätt till jakt
B 655-79
Högsta domstolen
1981-04-01
NJA 1981 s. 452
NJA 1981:42
Fråga om förverkande hos företrädare (verkställande direktör) för aktiebolag. 36 kap 4 § BrB och 18 § lagen (1973:329) om hälso- och miljöfarliga varor.
36 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
18 § lag (1973:329) om hälso- och miljöfarliga varor
18 § lag (1973:329) om hälso- och miljöfarliga varor