Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Förlängning av hyresavtal
Hittade 35 rättsfall

Målnummer

ÖH 9748-16

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2017-04-20

Referatnummer

RH 2017:58

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Nödvändig processgemenskap föreligger för hyresvärdar, i detta fall för tomträttshavarna till den fastighet där lägenheten är belägen, vid ansökan om upphörande av hyresavtal. Eftersom endast en av hyresvärdarna var sökande i hyresnämnden och bristen inte kunde läkas i hovrätten undanröjdes hyresnämndens beslut och den enskilde hyresvärdens ansökan i hyresnämnden avvisades.

Hänvisade publiceringar

NJA 1979 s. 337
RBD 1990:14
RH 2016:10
Svea hovrätts beslut den 9 april 2013 i mål nr ÖH 9496-12

Lagrum

1 §, 2 § och 20 § lagen (1904:48) s. 1 om samäganderätt
12 kap. 49 § och 55 d § jordabalken (1970:994)

Litteratur

Rättegångsbalken [oktober 2016, Zeteo], inledningen till 13 kap. under rubriken Talerätten i dispositiva tvistemål
Processgemenskap i dispositiva tvistemål där endast en dom kan ges, 2 uppl., 2000, s. 94, 96 f., 101, 126 f. och 146.

Målnummer

ÖH 6985-16

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2017-03-31

Referatnummer

RH 2017:56

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Hovrätten har funnit att hyresförhållandet, när hyresvärden har sagt upp hyresavtalet till upphörande i förtid, upphör samtidigt som hyresavtalet, dvs. genast vid uppsägningen. Detta innebär att tidsfristen att anmoda make eller sambo, då hyresavtalet sagts upp till upphörande i förtid, börjar löpa samtidigt som hyresavtalet med hyresgästen sägs upp.

Lagrum

13 a § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
12 kap. 6 §, 42 §, 45 § första stycket 4, 46 § första stycket 1, 47 § andra stycket, 49 § andra stycket och 50 § första och tredje styckena jordabalken (1970:994)

Målnummer

ÖH 9745-16

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2017-02-27

Referatnummer

RH 2017:23

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. I tvist om förlängning av hyresavtal invände hyresgästen att han inte hade känt till att det fanns ohyra i hans lägenhet förrän detta upptäcktes när hyresvärden besiktade den. Med hänsyn till den mängd ohyra som påträffades fann hovrätten att hyresgästen, med det krav på normal uppmärksamhet som kan ställas på en hyresgäst, borde ha uppmärksammat ohyran. Han var därför ansvarig även om han inte själv lagt märke till förhållandet. Eftersom han inte underrättat hyresvärden om att ohyra förekom i lägenheten och därigenom bidrog till att ohyran spridits i fastigheten var hyresrätten förverkad.

Lagrum

12 kap. 24 §, 42 § första stycket 5 och femte stycket jordabalken (1970:994)

Litteratur

Den nya hyresrätten, 1976, s. 236
Allmänna hyreslagen, 5 uppl., 1969, s. 107

Målnummer

ÖH 5260-16

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2016-12-06

Referatnummer

RH 2017:16

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Sambo har inte ansetts ha rätt att överta hyresrätt enligt 12 kap. 47 § andra stycket jordabalken på grund av betalningsförsummelser i tiden efter att hyresgästen avflyttat från prövningslägenheten.

Hänvisade publiceringar

RBD 17:86
RBD 16:91
BD 238/93

Lagrum

12 kap. 47 § andra stycket jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum

Målnummer

ÖH 4174-16

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2016-12-06

Referatnummer

RH 2017:13

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. Maka har inte ansetts ha rätt att överta makes hyresrätt enligt 12 kap. 47 § andra stycket jordabalken då hennes förmåga att betala hyran varit beroende av bidrag från makarnas barn.

Lagrum

12 kap. 47 § andra stycket jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum