Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1839-02
Högsta domstolen
2003-03-20
NJA 2003 s. 107
NJA 2003:16
Editionsföreläggande under förundersökning. Fråga dels om det i 3 kap. 3 § andra stycket 5 tryckfrihetsförordningen angivna undantaget från tystnadsplikt kan tillämpas vid editionsföreläggande, dels om editionsföreläggande kan ske innan någon är skäligen misstänkt för det brott förundersökningen avser.
3 kap. 3 § andra stycket 5 tryckfrihetsförordningen (1949:105)
23 kap. 14 § och 38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Editionsföreläggande Tystnadsplikt Anonymitetsskydd Tryckfrihetsförordningen Förundersökning
B 37-01
Arbetsdomstolen
2001-06-15
AD 2001 nr 67
Sedan en arbetstagare hos Europeiska Kommissionen med placering vid dess kontor i Stockholm avskedats, väckte arbetstagaren talan vid tingsrätten med yrkanden om skadestånd på grund av avskedandet. Arbetstagaren yrkade under målets handläggning att Europeiska Kommissionen skulle föreläggas att utge vissa skriftliga handlingar, vilka enligt arbetstagarens mening kunde antas ha betydelse som bevis. Sedan yrkandet om editionsföreläggande bestritts av Europeiska Kommissionen, beslutade tingsrätten att inhämta ett förhandsavgörande från EG-domstolen rörande denna fråga och att vilandeförklara målet i avvaktan på förhandsavgörandet. Sedan beslutet överklagats särskilt med stöd av 49 kap. 7 § rättegångsbalken, har Arbetsdomstolen funnit att tingsrättens beslut medför att målet försenas i onödan. Arbetsdomstolen har därför undanröjt beslutet och visat målet åter till tingsrätten för fortsatt handläggning.
49 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
67/01
Ö 3072-98
Högsta domstolen
2000-12-07
NJA 2000 s. 648
NJA 2000:93
Fråga om rätt att överklaga ett editionsföreläggande enligt 38 kap. 2 § rättegångsbalken.
NJA 1987 s. 742
NJA 1980 s. 786
38 kap. 2 § och 49 kap. 5 § 1 st. 3 p. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 810-98
Högsta domstolen
1999-06-28
NJA 1999 s. 469
NJA 1999:60
En banks tio år gamla interna kreditinstruktion har ansetts utgöra företagshemlighet. Yrkande om editionsföreläggande för banken beträffande instruktionen har avslagits.
NJA 1995 s. 347
38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
36 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
1 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
Ö 3746-95
Högsta domstolen
1998-10-23
NJA 1998 s. 590
NJA 1998:90
Fråga om skyldighet för bank att i mål om krav på betalning tillhandahålla hos banken förvarade skriftliga handlingar. 38 kap 2 § RB. (I och II.)
NJA 1953 s. 19
NJA 1959 s. 230
NJA 1988 s. 652
38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)