Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 7486-03
Miljööverdomstolen
2004-06-04
MÖD 2004:30
Skyddsåtgärder avseende flytgödselbrunn ----- En lantbrukare förbjöds att lagra gödsel och urin i en flytgödselbrunn då den placerats för nära kringboende (29-45 m mellan brunn och husen). Vidtagna skyddsåtgärder ansågs inte tillräckliga för att minska olägenheterna i sådan utsträckning att den nuvarande lokaliseringen kunde godtas och verksamhetsutövaren hade inte presenterat utredning som visade att det fanns ytterligare skyddsåtgärder att tillgå. Vidare befanns nyttan med förbudet för de närboende motivera kostnaden för att flytta brunnen.
2 kap. 3 §, 4 §, 7 §, 9 kap. 1 §, 3 §, 6 § och 26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
M 440-03
Miljööverdomstolen
2003-10-06
MÖD 2003:91
Tillstånd till befintlig och utökad djurhållning ----- Länsstyrelsen meddelade tillstånd till produktion av 3 800 slaktsvin i fem stallar. Som villkor föreskrevs att verksamhetsutövaren för denna produktion måste ha tillgång till 170 ha åkermark för spridning av svingödseln, vilket innebar strängare krav än de som följde av Jordbruksverkets (SJVFS 1999:79) föreskrifter för området. Motivet till kravet var att näringsbelastningen på mark och vatten inom kommunen var hög. Efter överklagande undanröjde miljödomstolen tillståndet med hänvisning till att det var oklart om gården hade tillgång till den behövliga spridningsarealen. Verksamhetsutövaren överklagade och ingav gödselavtal för 414 ha. MÖD fastställde tillståndet med de ursprungliga villkoren.
2 kap. 1 §, 3 §, 4 § och 7 § miljöbalken (1999:808)
1 § och 15 § i Statens jordbruksverks föreskrifter (SJVFS 1999:79) om miljöhänsyn i jordbruket
1 § och 15 § i Statens jordbruksverks föreskrifter (SJVFS 1999:79) om miljöhänsyn i jordbruket
M 4616-02
Miljööverdomstolen
2003-06-30
MÖD 2003:69
Anmälan om nybyggnad av svinstall ----- Vid lokalisering av ett svinstall uppstod fråga om verksamheten var tillståndspliktig. Miljööverdomstolen (MÖD) fann att vid prövning enligt miljöbalken vad gällde antalet djurenheter skulle den viktgräns för slaktsvin som angetts i IPPC-direktivet tillämpas. MÖD undanröjde vidare miljödomstolens avvisningsbeslut avseende yrkande om förbud enligt 2 kap. 9 § miljöbalken, då den bestämmelsen skall iakttas ex officio.
2 kap. 3 §, 4 §, 7 § och 9 § miljöbalken (1998:808)
Artikel 4 i Rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar (IPPC-direktivet) senast ändrat genom direktiv 2003/87/EG