Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 995-12
Högsta domstolen
2012-12-13
NJA 2012 s. 886
NJA 2012:83
Fråga om ansvar för bedrägeri och bidragsbrott. Underlåten anmälan till Försäkringskassan om ändrade förhållanden som har haft betydelse för rätt till sjukersättning (förtidspension) har ansetts utgöra en gärning vid varje utbetalningstillfälle. Bevisningen om att den tilltalade, som led av bl.a. Huntingtons sjukdom, hade uppsåt har bedömts vara otillräcklig.
NJA 2007 s. 973
9 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
1 § och 2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
B 5008-11
Högsta domstolen
2012-03-14
NJA 2012 s. 79
NJA 2012:9
Grovt vållande till annans död, m.m. Straffvärdebedömning och fråga om straffet borde skärpas på grund av tidigare brottslighet.
Rydaholmsfallet
NJA 2005 s. 674
3 kap. 7 § och 29 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
1 §, 3 § och 4 a § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott
Vållande till annans död Vårdslöshet i trafik Brottspåföljd Brottskonkurrens Återfall i brott Straffvärde
B 7128-10
Svea hovrätt
2010-10-15
RH 2010:78
En tilltalad som tillgripit en telefon från en person i samband med att han tillsammans med tre medtilltalade misshandlat denne har inte dömts för rån utan för grov misshandel och stöld i brottskonkurrens.
NJA 2008 s. 1010
8 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
B 4684-07
Högsta domstolen
2008-11-03
NJA 2008 s. 1010
NJA 2008:90
En person som gjort sig skyldig till ett olaga hot samtidigt som han gjort sig skyldig till misshandel av den hotade har dömts för misshandel och olaga hot i brottskonkurrens. Även fråga om det olaga hotet skall bedömas som grovt brott.
NJA 2001 s. 627
3 kap. 5 §, 4 kap. 5 § och 26 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
51 kap. 23 a § och 55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
B 3547-07
Svea hovrätt
2007-06-15
RH 2007:35
Hos en person har påträffats vapen samt en stor mängd ammunition, en batong, handfängsel, tårgas, pepparspray, blyinfattade handskar, skyddsväst och walkie-talkies. Personen har dömts för förberedelse till grovt rån. Åtal för grovt vapenbrott har däremot ogillats då vapeninnehavet ansetts vara konsumerat av brottet förberedelse till grovt rån.
NJA 1992 s. 679
NJA 2001 s. 464
RH 1992:81
8 kap. 6 § och 12 § samt 23 kap. 2 § första stycket 2 brottsbalken (1962:700)
9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen (1996:67)
Straffrättens gärningslära, s. 181
Straffrättens konkurrensproblem, s. 92 ff.