Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 851-84
Högsta domstolen
1984-11-05
NJA 1984 s. 751
NJA 1984:140
Tillgrepp av fortskaffningsmedel. Gärningsmannen har klättrat över ett nätstängsel kring en industritomt, tillgripit en personbil värd närmare 100 000 kr och fört ut den genom att forcera stängslet, med skador på bilen som följd. Brottet har vid en allsidig bedömning av samtliga omständigheter ansetts inte böra betecknas som grovt.
Biltillgreppet i Lidköping
NJA 1982 s. 719
8 kap. 7 § 1 st. brottsbalken (1962:700)
Ö 284-83
Högsta domstolen
1984-11-02
NJA 1984 s. 824
NJA 1984:154
Fråga om en bils värde är sådant, att bilen enligt 5 kap 1 § 3 UB skall undantas från utmätning, eller om gäldenären i stället skall enligt 5 kap 4 § UB förbehållas visst belopp för att skaffa en annan bil.
5 kap. 1 § 3 utsökningsbalken (1981:774)
5 kap. 4 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 854-83
Högsta domstolen
1984-10-01
NJA 1984 s. 693
NJA 1984:125
Internationella rättsförhållanden. En bil befinner sig utomlands när den blir föremål för en där giltig säkerhetsöverlåtelse. Sedan bilen förts till Sverige, har överlåtelsen med hänsyn till omständigheterna ansetts hindra utmätning här, trots att bilen kvarblivit i överlåtarens besittning.
NJA 1872 s. 192
NJA 1978 s. 593
NJA 1968 s. 336
8 kap. 11 § utsökningsbalken (1981:774)
13 kap. 5 § utsökningsbalken (1981:774)
T 241-81
Högsta domstolen
1984-04-12
NJA 1984 s. 271
NJA 1984:47
Fråga huruvida köpare av begagnad bil ägt häva köpet enligt konsumentköplagen på grund av att bilens motor varit försliten.
5 § konsumentköplagen (1973:877)
Ö 556-81
Högsta domstolen
1982-01-20
NJA 1982 s. 59
NJA 1982:10
En bil har använts som hjälpmedel vid tillgreppsbrott. Det finns inte någon särskild anledning räkna med att bilen skall komma till brottslig användning i fortsättningen. Föreligger särskilda skäl enligt 36 kap 2 § BrB att förklara bilen förverkad?
NJA 1978 s. 736
36 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)