Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1712-95
Högsta domstolen
1996-05-24
NJA 1996 s. 333
NJA 1996:51
Ett bolag sålde en kort tid före sin konkurs en stor del av sin rörelse. Enligt köpeavtalet utgjordes köpeskillingen av att köparen övertog betalningsansvaret för vissa av bolagets skulder. I bolagets konkurs har fråga uppkommit om återvinning av en betalning som köparen i enlighet med köpeavtalet erlagt till en av bolagets borgenärer, vilken saknat kännedom om avtalet. Betalningen har ansetts som en betalning från bolaget med annat än sedvanliga betalningsmedel. 4 kap 10 § KL
NJA 1978 s. 194
NJA 1981 s. 562
NJA 1969 s. 27
NJA 1987 s. 407
4 kap. 10 § konkurslagen (1987:672)
T 36-92
Högsta domstolen
1996-05-07
NJA 1996 s. 282
NJA 1996:43
Återvinning i konkurs. Ett företag köpte fortlöpande varor från en leverantör. Sedan köparen kommit att stå i skuld för levererade varor, lämnades en bankgaranti avseende del av skulden. Banken infriade senare garantin. Fråga om det belopp banken betalat till leverantören kunde återvinnas från denne enligt 4 kap 10 § eller 12 § 2 st KL. Vidare fråga om vissa betalningar som köparen gjort till leverantören hade avsevärt försämrat gäldenärens ekonomiska ställning. 4 kap 10 § KL.
NJA 1981 s. 534
NJA 1982 s. 135
NJA 1982 s. 224
NJA 1987 s. 872
NJA 1989 s. 3
NJA 1981 s. 759
NJA 1985 s. 117
4 kap. 10 § konkurslagen (1987:672)
4 kap. 12 § andra st. konkurslagen (1987:672)
T 540-95
Högsta domstolen
1996-05-06
NJA 1996 s. 271
NJA 1996:42
För frågan huruvida en betalning skall kunna återvinnas enligt KL saknar det som regel betydelse om för betalningen utnyttjats medel som ingått i gäldenärens förmögenhet eller medel som blivit tillgängliga genom att gäldenären iklätts en skuld, i förevarande fall i form av en checkräkningskredit. 4 kap 5 § KL.
NJA 1930 s. 20
NJA 1981 s. 534
NJA 1937 s. 60
4 kap. 5 § konkurslagen (1987:672)
T 1782-93
Högsta domstolen
1995-02-03
NJA 1995 s. 25
NJA 1995:6
Gäldenär har via bankgiro betalat skatt, som innehållits genom skatteavdrag, och arbetsgivaravgifter genom insättning på skattepostgiro hos länsskattemyndigheten. Riksbankens clearing mellan bankgiro och postgiro av beloppet har ägt rum vid viss tidpunkt. Fråga om när, med hänsyn till betalningssystemet, betalarens rådighet över beloppet och därmed hans möjlighet att återkalla betalningen har upphört.
Stenseles återkallade betalningsuppdrag
NJA 1982 s. 366
NJA 1988 s. 312
NJA 1992 s. 782
52 § uppbördslagen (1953:272)
4 § lagen (1984:668) om uppbörd av socialavgifter från arbetsgivare
T 611-92
Högsta domstolen
1992-12-07
NJA 1992 s. 782
NJA 1992:122
Enligt ett villkor för företagsförsäkring hade försäkringsgivarens ansvar upphört till följd av att premien inte betalats. Ansvar skulle emellertid enligt villkoret återinträda dagen efter den då betalning av premien ägt rum. Dagen efter det att betalningsorder till postgirot avsänts utbröt brand. En skadereglerare förklarade att försäkringsgivaren skulle svara för skadorna. Fråga om 1) när betalning i villkorets mening ägt rum, 2) skaderegleraren hade ställningsfullmakt, 3) villkoret skulle jämkas enligt 36 § avtalslagen, 4) en av försäkringstagaren anlitad försäkrings mäklare var skadeståndsskyldig gentemot försäkringstagaren.
NJA 1983 s. 332
NJA 1984 s. 229
NJA 1990 s. 591
NJA 1989 s. 346
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
10 § andra st. lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
13 § lagen (1989:508) om försäkringsmäklare
14 § lagen (1989:508) om försäkringsmäklare
Betalning Försäkringsmäklare Försäkringspremie Skadereglering Skadestånd Fullmakt Postgiro Försäkringsersättning Företagsförsäkring Jämkning Ställningsfullmakt