Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2731-93
Regeringsrätten
1994-10-21
RÅ 1994 ref. 66
Genom ett kommunalt beslut antogs ett förslag till detaljplan som upprättats enligt bestämmelserna om enkelt planförfarande i 5 kap. 28 § plan- och bygglagen (PBL). Av planförslaget berörda hyresgäster har, trots att de inte innefattas i den krets av intressenter som enligt nämnda bestämmelser skall beredas tillfälle till samråd, ansetts behöriga att överklaga det kommunala beslutet - och därmed också att ansöka om återställande av försutten tid för sådant överklagande - när deras talan mot beslutet grundats på att bestämmelserna om enkelt planförfarande inte borde ha tillämpats (jfr 13 kap. 5 § andra stycket PBL).
Prop. 1985/86:1, s. 80, 361, 609-610, 615-616, 621-623, 626-627, 822-825
BoU 1986/87:1, s. 82-83
RÅ 1989 ref. 80
RÅ 1990 not. 112
RÅ 1992 not. 183
RÅ 1991 ref. 80
5 kap. 20 §, 25 §, 28 § och 30 § samt 13 kap. 5 § plan- och bygglagen (1987:10)
22 § förvaltningslagen (1986:223)
Plan- och bygglagen, s. 302-304, 311-312, 317-319, 322-323, 633-636.
6410-93
Regeringsrätten
1994-04-13
RÅ 1994 ref. 30
Styrelsen för lokalradiotillstånd har genom beslut förklarat ett antal sökande behöriga att deltaga i auktion om sändningstillstånd. I mål om resning har medsökande som också förklarats behöriga ansetts ha rätt föra talan mot beslutet.
Prop. 1992/93:70 s. 15-20, 45-46, 48-49, 54-56, 164-168
RÅ 1946:18
RÅ 1963:20
RÅ 1992 ref. 13
RÅ 1992 ref. 26
22 § förvaltningslagen (1986:223)
39 § lokalradiolagen (1993:120)
Allmän Förvaltningsrätt, 15 uppl. s. 194, 197-198
Nya Förvaltningslagen, 3 uppl. s. 275-278, 284-286
Allmän Förvaltningsrätt, 3 uppl. s. 87-88, 93-94, 100-101.
4500-90
Regeringsrätten
1994-02-15
RÅ 1994 ref. 24
Skorstensfejarmästare har inte ansetts ha rätt att överklaga räddningsnämnds beslut att medge annan att utföra sotning och kontroll i fråga om viss anläggning.
Prop. 1962:12, s. 87-90
Prop. 1985/86:170, s. 24-27, 52-59, 71-73, 94-95
Förvaltningsrättslig tidskrift, 1975, Ragnemalm, s. 178
RÅ 1976:31
RÅ 1992 ref. 13
RÅ 1992 ref. 26
17 § andra stycket och 60 § räddningstjänstlagen (1986:1102)
22 § förvaltningslagen (1986:223)
Brandlagstiftningen, 1963, s. 82-83, 92-93
Allmän förvaltningsrätt, 1990, s. 197-200
Nya förvaltningslagen, 1991, s. 284-286, 293-294, 296, 298-299
Allmän förvaltningsrätt, 1978, s. 93-94, 100-101.
Ö 1306-84
Högsta domstolen
1984-12-21
NJA 1984 s. 917
NJA 1984:172
Ansökan om återställande av försutten tid. Enskild redare i partrederi har funnits behörig att besvära sig över sjöfartsregistrets beslut rörande inskrivning av förvärv av skepp. Underrättelse enligt 28 § 1 st andra meningen sjölagen har ansetts kunna lämnas till huvudredaren. Att huvudredaren inte fört en sådan underrättelse vidare till en av de övriga redarna har inte medfört laga förfall för underlåtenhet av denne att i rätt tid anföra besvär över inskrivningsbeslutet.
28 § 1 st. andra meningen sjölagen (1891:35 s. 1)
42 § 1 st. sjölagen (1891:35 s. 1)