Rättsfall baserat på valda nyckelord.
A 163-16
Arbetsdomstolen
2017-12-20
AD 2017 nr 65
En tandläkare har vid arbetet med patienter använt engångsärmar för att av religiösa skäl skyla sina bara armar inför män. Tandläkarens arbetsgivare har förbjudit användningen av engångsärmar. Fråga om tandläkaren därigenom utsatts för indirekt diskriminering eller om det visats att förbudet varit lämpligt och nödvändigt för att bibehålla patientsäkerheten.
1 kap. 4 §, 2 kap. 1 §, 5 kap. 1 § och 6 kap. 3 § diskrimineringslagen (2008:567)
Indirekt diskriminering Diskriminering Religion Trosuppfattning Personlig skyddsutrustning Engångsärmar Basala hygienrutiner Patientnära vårdarbete Förhandsavgörande
65/17