Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2001-1
Marknadsdomstolen
2001-01-11
Ett överklagande av ett beslut av Konkurrensverket om att inte meddela åläggande enligt 23 § första stycket konkurrenslagen har avvisats då beslutet befunnits inte vara överklagbart (jfr MD 1999:8).
23 §, 60 § och 62 § konkurrenslagen (1993:20)
Beslut att inte meddela åläggande enligt 23 § konkurrenslagen Överklagande Överklagbarhet Avvisande av överklagande
B 1105-00
Göta hovrätt
2001-01-05
RH 2001:8
Tilltalad, som dömts till villkorlig dom med dagsböter och i hovrätten yrkat att påföljden skulle bestämmas till villkorlig dom med samhällstjänst, har fått överklagandet avvisat.
Prop. 1988/89:2
Prop. 1997/98:96.
51 kap. 6 § och 25 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegång VI, 3 uppl., s. 32
2000-16
Marknadsdomstolen
2000-06-27
Ett överklagande av ett beslut av Konkurrensverket om att avslå ett företags begäran att få göra en egen ljudupptagning vid förhör enligt 45 § konkurrenslagen har avvisats då beslutet befunnits inte vara överklagbart enligt konkurrenslagen.
45 §, 60 § och 62 § konkurrenslagen (1993:20)
Ö 1506-99
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1999-11-11
RH 1999:107
Domstol har inte ansetts kunna utredningshäkta utan påstående från åklagaren att det är av synnerlig vikt att den misstänkte tas i förvar. Sedan tingsrätt först utredningshäktat och därefter förklarat den misstänkte häktad såsom på sannolika skäl misstänkt för brott, har hovrätten avvisat överklagande av det första häktningsbeslutet, trots att hovrätten funnit det formellt felaktigt.
NJA 1985 s. 235
NJA 1989 s. 502
RH 1990:88
NJA 1953 s. 460
RH 1995:76
24 kap. 1 § och 3 § samt 52 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken, Del 4, s. 52:17-19.
T 518-98
Svea hovrätt
1998-12-14
RH 1998:80
Fadern, T, återkallade sitt överklagande med yrkande om ytterligare umgänge med ett barn, varefter modern, C, efter klagotidens utgång framställde yrkade att T:s rätt till umgänge helt skulle upphöra. Sedan T:s överklagande skrivits av, yrkade han att få vårdnad om barnet. Hovrätten har avvisat de av T och C efter klagotidens utgång framställda yrkandena.
NJA 1993 s. 751
50 kap. 2 § och 3 § rättegångsbalken (1942:740)