Ö 1506-99
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1999-11-11
RH 1999:107
Domstol har inte ansetts kunna utredningshäkta utan påstående från åklagaren att det är av synnerlig vikt att den misstänkte tas i förvar. Sedan tingsrätt först utredningshäktat och därefter förklarat den misstänkte häktad såsom på sannolika skäl misstänkt för brott, har hovrätten avvisat överklagande av det första häktningsbeslutet, trots att hovrätten funnit det formellt felaktigt.
NJA 1985 s. 235
NJA 1989 s. 502
RH 1990:88
NJA 1953 s. 460
RH 1995:76
24 kap. 1 § och 3 § samt 52 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken, Del 4, s. 52:17-19.