Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Anställningsskydd, Uppsägning från arbetsgivarens sida (7-10 §§)
Hittade 21 rättsfall

Målnummer

A 140-92

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1993-04-28

Referatnummer

AD 1993 nr 75

Sammanfattning

I en förhandlingsuppgörelse om nytt kollektivavtal infördes en bestämmelse av innebörd att avtalet skulle tillföras regler om att "den individuella 4veckorslönen" skulle utgöra "bibehållen lön" vid tillämpning av anställningsskyddslagen, permissionsregler etc. En regel motsvarande innehållet i bestämmelsen kom att intas i avtalstrycket som. en anmärkning under kollektivavtalets regler om permission. Bestämmelsen intogs inte på annan plats i kollektivavtalet. Har avtalsparterna avtalat om löneförmånernas storlek under uppsägningstid enligt anställningsskyddslagen?

Lagrum

12 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

75/93

Aktuella lagrum

Målnummer

A 203-92

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1993-04-28

Referatnummer

AD 1993 nr 73

Sammanfattning

Fråga huruvida det förelegatsaklig grund, för uppsägning av en arbetstagare som enligt arbetsgivaren visat bristande förmåga eller vilja att utföra sina arbetsuppgifter. Även, fråga om arbetsgivaren, fullgjort sina skyldigheter i omplaceringshänseende.

Lagrum

7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

73/93

Aktuella lagrum

Målnummer

A 277-92

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1993-04-21

Referatnummer

AD 1993 nr 70

Sammanfattning

Fråga huruvida uppsägning av arbetstagare var sakligt grundad. Bevisfråga. Har obestyrkta uppgifter om visst handlande från arbetstagares sida med hänsyn till uppgifternas art och naturen hos arbetsgivarens ifrågavarande verksamhet kunnat läggas till grund för uppsägning?

Lagrum

7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

70/93

Aktuella lagrum

Målnummer

A 288-92

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1993-03-31

Referatnummer

AD 1993 nr 61

Sammanfattning

I anställningsavtal har funnits regler om rätt för den anställde att disponera en av arbetsgivarens bilar på sin fritid. Arbetsgivaren har önskat avveckla bilförmånen. För att åstadkomma detta erbjöd arbetsgivaren ett engångsbelopp mot att den anställde avstod från bilförmånen. Några anställda accepterade erbjudandet. Anställda som avvisade erbjudandet sades upp med erbjudande om återanställning utan bilförmån. Är överenskommelserna om avveckling av bilförmånen ogiltiga enligt 27 § medbestämmandelagen såsom stridande mot kollektivavtalet? Är uppsägningarna sakligt grundade enligt 7 § första stycket anställningsskyddslagen?

Lagrum

7 § första stycket lagen (1982:80) om anställningsskydd
27 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

61/93

Målnummer

A 158-92

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1993-03-03

Referatnummer

AD 1993 nr 42

Sammanfattning

Fråga huruvida ett bolag som driver elinstallationsverksamhet haft saklig grund för att säga upp två montörer som på grund av förslitningsskador respektive kärlförträngningar i fingrarna (s.k. vita fingrar) inte kunde utföra vissa vanligt förekommande arbetsmoment. Från arbetstagarpartens sida åberopas bl.a. de skyldigheter en arbetsgivare har för arbetsanpassning och rehabilitering.

Lagrum

7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

42/93

Aktuella lagrum