Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 88-88
Högsta domstolen
1989-06-30
NJA 1989 s. 383
NJA 1989:65
Fråga huruvida talan om återvinning i konkurs väckts inom rätt tid. 40 b § 2 st konkurslagen (1921:225), väsentligen motsvarande 4 kap 20 § konkurslagen (1987:672).
1 kap. 40 b § andra st. konkurslagen (1921:225)
4 kap. 20 § konkurslagen (1987:672)
Ö 1876-87
Högsta domstolen
1989-02-17
NJA 1989 s. 47
NJA 1989:11
Sedan återvinning sökts i lagsökningsmål, har borgenären ansetts inte vara berättigad att med stöd av 13 kap 3 § 1 st 3 RB framställa nytt yrkande, trots att yrkandet stödde sig på väsentligen samma grund som det ursprungligen framställda. Tillika fråga huruvida ändring av talan kunde anses tillåten enligt 13 kap 3 § 1 st 1 RB.
NJA 1982 s. 95
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
T 594-87
Högsta domstolen
1989-01-11
NJA 1989 s. 3
NJA 1989:1
Frågor huruvida betalning av skuld gjorts med belopp som avsevärt försämrat gäldenärens ekonomiska ställning och huruvida betalningen kunde anses som ordinär. 35 § konkurslagen (1921:225), motsvarande 4 kap 10 § konkurslagen (1987:672).
2 kap. 35 § konkurslagen (1921:225)
4 kap. 10 § konkurslagen (1921:225)
T 237-87
Högsta domstolen
1988-12-16
NJA 1988 s. 673
NJA 1988:122
Återvinning i konkurs. Förutvarande make har med hänsyn till omständigheterna ansetts som sådan närstående till gäldenären som avses i 29 a § 1 st konkurslagen (1921:225). Jfr 4 kap 3 § konkurslagen (1987:672).
29 a § 1 st. konkurslagen (1921:225)
4 kap. 3 § konkurslagen (1987:672)
Ö 1508-88
Högsta domstolen
1988-12-08
NJA 1988 s. 649
NJA 1988:117
Part, vars bestridande i handräckningsmål till följd av ett förbiseende inte beaktats av TR:n, sökte med åberopande av felet återvinning mot handräckningsutslaget men återkallade därefter sin återvinningstalan. Parten har inte ansetts kunna senare, under åberopande av felet, få handräckningsutslaget undanröjt genom att anföra besvär över domvilla.
8 § 2 st. handräckningslagen (1981:847)