Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Återställande av försutten tid
Hittade 91 rättsfall

Målnummer

Ö 2617-99

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2001-02-14

Referatnummer

NJA 2001 s. 54
NJA 2001:9

Sammanfattning

Ansökan om återställande av försutten tid. Det har ansetts inte åligga en hovrätt att översätta sitt slutliga beslut i en förmögenhetsrättslig tvist mellan ett svenskt och ett utländskt kommersiellt bolag. Det utländska bolaget har därför inte haft laga förfall för sin underlåtenhet att inom föreskriven tid överklaga hovrättens beslut.

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 342

Lagrum

32 kap. 8 §, 33 kap. 9 § 1 st. och 58 kap. 11 § och 12 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 3452-97

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2000-11-14

Referatnummer

NJA 2000 s. 578
NJA 2000:86

Sammanfattning

Fråga om återställande av försutten tid i ett fall där sista dag för överklagande angivits till en dag som låg före den dag då beslutet meddelades.

Hänvisade publiceringar

NJA 1997 s. 739
NJA 1989 s. 35
NJA 1982 s. 777

Lagrum

32 kap. 8 §, 58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 663-00

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2000-02-15

Referatnummer

RH 2000:6

Sammanfattning

Ansökan om återställande av försutten tid för överklagande av tingsrätts dom har bifallits på den grunden att tingsrätten åsidosatt sin skyldighet att expediera domen till målsägande, som var part, och denne inte fått del av domen inom överklagandetiden.

Förarbete

NJA II 1943 s. 291
Domstolsverkets handbok för expediering.

Hänvisade publiceringar

NJA 1997 not. C 93

Lagrum

32 kap. 8 § och 58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
Förordningen (1996:271) om mål och ärenden i allmän domstol

Litteratur

Rättegångsbalken 22:17 och 32:29f

Målnummer

Ö 4307-99

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2000-02-15

Referatnummer

NJA 2000 s. 75
NJA 2000:11

Sammanfattning

Fråga om återställande av försutten tid i ett fall där en överklagandeskrift inte kommit in till tingsrätten, trots att den enligt uppgift av en biträdande jurist på en advokatbyrå postats i god tid före klagotidens utgång.

Hänvisade publiceringar

NJA 1995 s. 553
NJA 1997 s. 20
NJA 1998 s. 60
NJA 1998 s. 553

Lagrum

58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 3661-99

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1999-12-15

Referatnummer

NJA 1999 s. 775
NJA 1999:105

Sammanfattning

Fråga om återställande av försutten tid i ett fall där ett beslut av hovrätten hade expedierats till parten i stället för till dennes ombud och beslutet inte nådde parten personligen därför att denne inte vistades på den adress han uppgivit för hovrätten.

Hänvisade publiceringar

NJA 1963 s. 294
NJA 1985 s. 661

Lagrum

17 kap. 9 § 7 st. rättegångsbalken (1942:740)
32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
33 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
27 § 2 st. förordningen (1996:271) om mål och ärenden i allmän domstol