Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3710-12
Högsta domstolen
2013-02-08
NJA 2013 s. 49
NJA 2013:7
Återställande av försutten tid. En klagande som i enlighet med hovrättens blankett för underrättelse om förenklad delgivning informerade domstolen om en kommande semesterresa fick inte besked om att målet kunde komma att avgöras under bortovaron. Hovrätten avgjorde därefter målet vid en tidpunkt som medförde att överklagandetiden hade löpt ut när klaganden återkom från semestern. Klaganden har ansetts haft fog att utgå från att beslutet inte skulle meddelas vid en sådan tidpunkt och har därför haft giltig ursäkt att inte i rätt tid överklaga hovrättens beslut.
NJA 1991 C 73
58 kap. 11 § samt 32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2608-10
Högsta domstolen
2012-06-20
NJA 2012 s. 435
NJA 2012:44
Återställande av försutten tid. När ett mål eller ärende har avgjorts på handlingarna och en part inte i förväg har underrättats om när avgörandet skulle meddelas, ska ett påstående att avgörandet inte har kommit parten till handa godtas, om inte omständigheterna talar mot påståendet. (Målet avgjort av HD i dess helhet och antecknats i HD:s minnesbok).
Den uteblivna försändelsen
NJA 1957 C 575
NJA 1996 s. 809
NJA 1998 s. 60
NJA 2000 C 32
NJA 2007 s. 157
NJA 2012 s. 172
32 kap. 8 § och 58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 5692-10
Högsta domstolen
2012-03-26
NJA 2012 s. 139
NJA 2012:14
En domstol kan vid tillämpning av 10 kap. 20 a § rättegångsbalken underlåta att lämna över en ansökan endast om sökanden har något att invända mot detta eller om det finns något annat skäl mot att ansökan överlämnas. Bestämmelsen har ansetts analogiskt tillämplig vid ansökan om återställande av försutten tid.
10 kap. 20 a § och 58 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 5452-10
Högsta domstolen
2011-09-08
NJA 2011 s. 547
NJA 2011:47
Återställande av försutten tid. Sökanden har påstått att han vid ett personligt besök i hovrätten lämnat ett överklagande till befattningshavare i domstolens reception. Det har ansetts att han inte enbart genom detta påstående har gjort sannolikt att överklagandet har kommit in till domstolen i rätt tid.
NJA 1989 s. 313
NJA 1993 s. 308
NJA 2004 s. 733
NJA 2010 s. 165
33 kap. 3 §, 56 kap. 1 § och 58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2894-10
Hovrätten för Västra Sverige
2010-11-02
RH 2011:12
Fråga om återställande av försutten tid när försvarare av misstag inte överklagat.
NJA 1952 s. 362
NJA 1956 s. 31
NJA 1973 s. 17
NJA 1989 s. 71
NJA 2009 s. 796
RH 2009:9
58 kap. 11 § och 32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken s. 58:68 ff.