Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3333-98
Högsta domstolen
2000-09-27
NJA 2000 s. 435
NJA 2000:67
I mål om vitesförbud enligt (I) lagen om skydd för företagshemligheter, (II) upphovsrättslagen har käranden återkallat sin talan. Svaranden har ansetts inte ha rätt att få målet prövat enligt 13 kap. 5 § första stycket rättegångsbalken.
13 kap. 5 § första stycket rättegångsbalken (1942:740)
11 § och 13 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
53 a § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
Företagshemlighet Upphovsrätt Vitesförbud Indispositivt mål Rätt till prövning vid återkallelse Återkallelse av talan
Ö 1510-90
Högsta domstolen
1991-02-22
NJA 1991 s. 127
NJA 1991:17
Fastän vadetalan återkallats innan vadekärandena utvecklat sin vadetalan och innan hovrätten förelagt vadesvaranden att inkomma med genmäle, har vadekärandena ansetts skyldiga att ersätta vadesvaranden dennes rättegångskostnad i hovrätten.
NJA 1982 s. 112
NJA 1980 s. 60
18 kap. 5 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 11 § första st. rättegångsbalken (1942:740)
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)