Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1822-97
Högsta domstolen
1998-04-16
NJA 1998 s. 244
NJA 1998:38
A, som ensam fört ansvars- och skadeståndstalan mot B i HovR:n, återkallade sin talan med anledning av att B avlidit. Omständigheterna har ansetts vara sådana att kostnaderna för B:s försvar i HovR:n skall stanna på staten. 18 kap 5 § 2 st och 13 § samt 31 kap 11 § RB.
NJA 1968 s. 70
NJA 1988 s. 51
NJA 1990 s. 583
18 kap. 5 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 3381-94
Högsta domstolen
1996-06-24
NJA 1996 s. 395
NJA 1996:64
Sedan fråga om förordnande av syssloman enligt UB förfallit och yrkandet därom återkallats har målet avskrivits, oaktat motparten yrkat att talan skulle avvisas. Vid prövning av frågan om fördelning av rättegångskostnaderna har den antagliga utgången i sakfrågan beaktats. 18 kap 5 § 2 st RB.
Sysslomannafastigheterna
NJA 1980 s. 53
NJA 1958 s. 86
NJA 1983 s. 576
18 kap. 5 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
T 1782-93
Högsta domstolen
1995-02-03
NJA 1995 s. 25
NJA 1995:6
Gäldenär har via bankgiro betalat skatt, som innehållits genom skatteavdrag, och arbetsgivaravgifter genom insättning på skattepostgiro hos länsskattemyndigheten. Riksbankens clearing mellan bankgiro och postgiro av beloppet har ägt rum vid viss tidpunkt. Fråga om när, med hänsyn till betalningssystemet, betalarens rådighet över beloppet och därmed hans möjlighet att återkalla betalningen har upphört.
Stenseles återkallade betalningsuppdrag
NJA 1982 s. 366
NJA 1988 s. 312
NJA 1992 s. 782
52 § uppbördslagen (1953:272)
4 § lagen (1984:668) om uppbörd av socialavgifter från arbetsgivare
Ö 5124-93
Svea hovrätt
1994-06-23
RH 1994:55
Kronofogdemyndigheten meddelade utslag i enlighet med en ansökan om betalningsföreläggande. Sedan sökanden överklagat utslaget och yrkat att detta skulle undanröjas har hovrätten avvisat besvären, eftersom sökanden inte ansetts ha talerätt.
NJA 1974 s. 16
RH 1985:16
52 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
55 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning i dess lydelse före den 1 januari 1994
Rättsmedlen, 10 uppl. 1987, s. 35-37
Rättegång VI, 2 uppl. 1978, s. 26-27, 56.
Ö 1560-94
Högsta domstolen
1994-04-07
NJA 1994 s. 230
NJA 1994:42
Sedan häktad fullföljt talan mot en tingsrätts dom, varigenom han ådömts fängelse, har han återkallat sin vadetalan. Eftersom domen blev verkställbar när återkallelseskriften inkom till hovrätten, har ett av hovrätten i samband med avskrivningsbeslutet meddelat häktningsbeslut upphävts.
NJA 1989 s. 382
24 kap. 21 § rättegångsbalken (1942:740)
9 § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m.