Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 698-87
Högsta domstolen
1987-10-20
NJA 1987 s. 707
NJA 1987:119
Ägare till hälften av en fastighet förde i TR:n talan om bättre rätt till den andra hälften. Hans först i HovR:n i andra hand framställda yrkande om bättre rätt till en byggnad på fastigheten har ansetts innebära att hans talan ändras och ej att han beträffande samma sak inskränker sin talan. Yrkandet har därför avvisats. 13 kap 3 § RB.
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1578-86
Högsta domstolen
1987-03-04
NJA 1987 s. 153
NJA 1987:30
HovR har tillåtit vadekäranden att ändra sin talan i målet och i anledning härav återförvisat målet till TR:n. HovR:ns beslut har ansetts kunna överklagas. 54 kap 6 § RB.
NJA 1979 C 60
54 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 120-80
Högsta domstolen
1982-06-10
NJA 1982 s. 320
NJA 1982:49
Sedan mäklare väckt talan mot uppdragsgivare med yrkande om provision för att han förmedlat en aktieförsäljning, invände svaranden bl a att den medverkan som mäklaren lämnat till försäljningen skett inte för hans egen del utan i egenskap av företrädare för ett aktiebolag. Mäklaren överlät därefter sin provisionsfordran till bolaget vilket inträdde i rättegången som kärande i stället för denne. Bolaget påstod därvid alternativt att mäklaren vid förmedlingen av aktieförsäljningen handlat för bolagets räkning. Detta påstående har ansetts inte innebära ändring av talan. 13 kap 3 § 3 st RB.
13 kap. 3 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)