Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2329-97
Svea hovrätt
1997-10-31
RH 1998:39
Sedan hyresvärden sagt upp ett hyresavtal avseende lokal har hyresgästen i stämningsansökningen yrkat ersättning enligt 12 kap. 57 § jordabalken. Hyresgästens därefter framställda yrkande om förpliktande för hyresvärden att till honom utge visst belopp motsvarande den del av hyran som erlagts i strid mot förbudet i 12 kap. 19 § jordabalken att indexreglera hyran vid ettåriga hyresavtal har inte ansetts stödja sig på väsentligen samma grund som den i stämningsansökningen väckta talan. Yrkandet har avvisats.
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 269-96
Högsta domstolen
1997-02-13
NJA 1997 s. 62
NJA 1997:14
Den som klandrat en bodelning äger rätt att efter klanderfristens utgång, med den begränsning som följer av 13 kap 3 § 1 st 3 RB, ändra sin väckta talan.
NJA 1990 s. 366
NJA 1996 s. 751
NJA 1990 s. 660
17 kap. 8 § äktenskapsbalken (1987:230)
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 4519-94
Högsta domstolen
1996-12-16
NJA 1996 s. 751
NJA 1996:125
Den som klandrat en skiljedom får inte åberopa en ny grund för sin talan efter utgången av klanderfristen.
NJA 1990 s. 366
NJA 1990 s. 660
21 § tredje st. lagen (1929:145) om skiljemän
13 kap. 3 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 5346-94
Högsta domstolen
1996-10-04
NJA 1996 s. 553
NJA 1996:88
Sedan ansökan om betalningsföreläggande hänskjutits till rättegång, höjde sökanden det yrkade beloppet. Oaktat visst underlag för det högre beloppet funnits bilagt ansökningen har det nya yrkandet, som inte stödde sig på väsentligen samma grund som det ursprungliga, ansetts som en otillåten ändring av talan och avvisats. 13 kap 3 § RB.
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
T 65-94
Hovrätten för Nedre Norrland
1996-01-19
RH 1996:43
Part, som vid tingsrätten fört fastställelsetalan rörande ett hyresförhållandes bestånd jämte förpliktelse för hyresvärden att utge vissa förfallna hyresbelopp, har i hovrätten - sedan hyresförhållandet upphört - ändrat sin ursprungliga fastställelsetalan till att i första hand utgöra fullgörelsetalan avseende samtliga vid tiden för hovrättens huvudförhandling förfallna hyresbelopp. Yrkandet har avvisats såsom otillåten ändring av talan i högre instans.
NJA II 1943, s. 165
Larsson i Festskrift till Ekelöf, 1972, s. 478 f.
Welamson i Svensk Juristtidning 1989, s. 523
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättsmedlen, 11 uppl., 1990, s. 36
Rättegångsbalken I, s. 13:36 f.
Processuell Preklusion, 1993, s. 357
Rättegång VI, 3 uppl., 1994, s. 57
Domstols officialprövning, 1988, s. 576.