Förvaltningslag (2017:900)

Sammanfattning

Fråga om ändring av föreskrift i stiftelseförordnande.

Lagrum

6 kap. 1 § stiftelselagen
37 § förvaltningslagen

Nyckelord

Stiftelse Förvaltningsprocess Ändring av beslut

Rättsområde

Övriga mål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En kammarrätt har efter rättidsprövning beslutat att avvisa ett överklagande av ett av domstolen i administra- tiv ordning meddelat beslut med anledning av en begäran om att få ta del av en handling. Ett överklagande av ett sådant avvisningsbeslut ska prövas av Högsta förvaltningsdomstolen.

Lagrum

1 och 14 §§ lagen om allmänna förvaltningsdomstolar
6 kap. 7 och 8 §§ offentlighets- och sekretesslagen
40 och 43 §§ förvaltningslagen

Nyckelord

Allmän handling Överklagande Avvisning Instansordningsprincipen

Rättsområde

Övriga mål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Bestämmelsen om litispendens i förvaltningslagen är inte tillämplig när någon begär att få ta del av en allmän handling.

Lagrum

39 § förvaltningslagen (2017:900)

Nyckelord

Allmän handling Litispendens Förvaltningslagen

Rättsområde

Allmän handling och personuppgiftsskydd

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Klagorätt ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att ägarna till närliggande fastigheter varit berörda av ett beslut att avskriva ett tillsynsärende enligt plan- och bygglagen på ett sådant sätt att de haft rätt att överklaga det.

Hänvisade publiceringar

NJA 2017 s. 421, NJA 2017:40
HFD 2011 not. 93
Mark- och miljööverdomstolens dom 2014-03-18 i mål nr P 9646-13
Mark- och miljööverdomstolens dom 2017-09-18 i mål nr P 11146-16

Lagrum

13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)
42 § förvaltningslagen

Rättsområde

Mål enligt plan- och bygglagen

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Klagorätt ----- En kommunal nämnd beviljade bygglov för bl.a. nybyggnad av maskinhall. Nämnden avvisade ett överklagande av bygglovsbeslutet på den grunden att det ansågs ha kommit in för sent. Länsstyrelsen undanröjde avvisningsbeslutet och återförvisade ärendet till nämnden. Nämnden och bygglovssökandena överklagade detta beslut till mark- och miljödomstolen som avvisade överklagandena pga. bristande klagorätt. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att bygglovssökandena, som har haft ställning som part hos länsstyrelsen, har varit berörda av länsstyrelsens beslut och att det gått dem emot. De har därför haft rätt att överklaga beslutet. Mark- och miljööverdomstolen har konstaterat att en nämnd kan bli part i domstol enligt huvudregeln i 5 kap. 2 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar i egenskap av först beslutande myndighet. Någon motsvarande bestämmelse som ger den först beslutande myndigheten ställning som part för processen i länsstyrelsen, där förvaltningslagen tillämpas, finns inte. Nämnden, som inte har haft partsställning eller annars varit berörd av länsstyrelsens beslut, har inte ansetts vara klagoberättigad.

Hänvisade publiceringar

NJA 2023:73, NJA 2023 s. 1001
NJA 2021 s. 334, NJA 2021:29
NJA 2020 s. 190, NJA 2020:11
HFD 2015 ref. 73

Lagrum

13 kap. 3 § och 8 § plan- och bygglagen
42 § förvaltningslagen
5 kap. 2 § lagen om mark- och miljödomstolar

Rättsområde

Mål enligt plan- och bygglagen

Aktuella lagrum