Utlänningslag (2005:716)

Sammanfattning

Innan ett permanent uppehållstillstånd beviljas på grund av arbete måste migrationsdomstolen säkerställa att det finns tillräcklig information i målet för att avgöra om utlänningen har gjort sig skyldig till sådan brottslighet eller brottslighet i förening med annan misskötsamhet som ska beaktas vid prövningen av ansökan om uppehållstillstånd.

Lagrum

8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
5 kap. 5 § och 17 § första stycket utlänningslagen (2005:716)

Nyckelord

Prop. 2004/05:170 s. 202 och 283 f. Prop. 2007/08:147 s. 30

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Frågan om det finns ett internt flyktalternativ aktualiseras först om en asylsökande anses ha skyddsskäl mot någon del av hemlandet. Den asylsökande kan därför inte hänvisas till internflykt utan att det först har skett en individuell prövning av de åberopade skyddsskälen.

Förarbete

UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning, punkten 91

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:9
MIG 2007:12
MIG 2007:33 II
MIG 2009:4

Lagrum

4 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 8 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet (omarbetning)

Aktuella lagrum

Sammanfattning

EES-medborgare som gjort sig skyldiga till smuggling respektive grov smuggling och olovlig förflyttning av punktskattepliktiga varor har ansetts inte kunna utvisas enligt 8 a kap. 5 § utlänningslagen (2005:716).

Benämning

Smugglingen på M/S Wawel

Hänvisade publiceringar

NJA 2007 s. 533
NJA 2009 s. 559
NJA 2014 s. 415
van Duyn mot Home Office, C-41/74, EU:C:1974:133
Bonsignore mot Oberstadtdirektor der Stadt Köln, C-67/74, EU:C:1975:34
Regina mot Bouchereau, C-30/77, EU:C:1977:172
Calfa, C-348/96, EU:C:1999:6
Kommissionen mot Tyskland, C-441/02, EU:C:2006:253
Ahokainen och Leppik, C-434/04, EU:C:2006:609
C-193/16, EU:C:2017:542

Lagrum

8 kap. 12 § och 8 a kap. 1 § och 5 § utlänningslagen (2005:716)

Nyckelord

Utvisning EES-medborgare Unionsmedborgare Smuggling Punktskattepliktiga varor

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Det är inte möjligt att avge nöjdförklaring enligt 15 kap. 1 § utlänningslagen i ett mål som gäller uppehållstillstånd efter ny prövning.

Lagrum

15 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En utlänning som har haft tidsbegränsat uppehållstillstånd för arbete har under tre månader av sin fyraåriga tillståndstid haft en lön som understigit schablonbeloppet och arbetsgivaren har inte redovisat hans semesterförmåner på ett tydligt sätt. Vid en helhetsbedömning av om förutsättningarna för tillstånd varit uppfyllda under tidigare tillståndsperioder har anställningsvillkoren inte bedömts vara sämre än de villkor som följer av kollektivavtal eller praxis inom yrket eller branschen. Den omständigheten att utlänningens lön understigit den lön som enligt ansökan erbjudits honom har inte ansetts utgöra hinder för att bevilja permanent uppehållstillstånd, eftersom förklaringarna till avvikelsen var godtagbara.

Förarbete

Prop. 2007/08:147 s. 27, 29, 37 och 59
Prop. 2013/14:227 s. 19 och 38

Hänvisade publiceringar

MIG 2015:11
MIG 2015:20
MIG 2017:24
MIG 2017:25

Lagrum

5 kap. 5 § första stycket 1 och 6 kap. 2 § första stycket utlänningslagen (2005:716)

Aktuella lagrum