UM 2239-17
Migrationsöverdomstolen
2018-05-15
MIG 2018:12
En utlänning som har haft tidsbegränsat uppehållstillstånd för arbete har under tre månader av sin fyraåriga tillståndstid haft en lön som understigit schablonbeloppet och arbetsgivaren har inte redovisat hans semesterförmåner på ett tydligt sätt. Vid en helhetsbedömning av om förutsättningarna för tillstånd varit uppfyllda under tidigare tillståndsperioder har anställningsvillkoren inte bedömts vara sämre än de villkor som följer av kollektivavtal eller praxis inom yrket eller branschen. Den omständigheten att utlänningens lön understigit den lön som enligt ansökan erbjudits honom har inte ansetts utgöra hinder för att bevilja permanent uppehållstillstånd, eftersom förklaringarna till avvikelsen var godtagbara.
Prop. 2007/08:147 s. 27, 29, 37 och 59
Prop. 2013/14:227 s. 19 och 38
MIG 2015:11
MIG 2015:20
MIG 2017:24
MIG 2017:25
5 kap. 5 § första stycket 1 och 6 kap. 2 § första stycket utlänningslagen (2005:716)