Förordning (1998:896) om hushållning med mark- och vattenområden

Paragraferna

Rättsfall för Förordning (1998:896) om hushållning med mark- och vattenområden

Alla rättsfall som refererar till Förordning (1998:896) om hushållning med mark- och vattenområden.

Valda nyckelord:

Målnummer

M 4784-08

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2009-03-10

Referatnummer

MÖD 2009:4

Sammanfattning

Tillstånd till gruppstation med vindkraftverk ----- Fråga om betydelse för prövningen av att lokaliseringen av en gruppstation med vindkraftverk stred mot en av kommunen antagen vindkraftspolicy, men inte mot översiktsplanen. Miljööverdomstolen konstaterade att en översiktsplan är ett viktigt dokument vid lokaliseringsprövningen, men att kommunens allmänna vindkraftspolicy i princip inte har större tyngd än ett yttrande från kommunen.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2001:38 (M 9540-99)
MÖD 2002:7 (M 1391-01)
MÖD 2005:2 (M 440-04)

Lagrum

2 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
5 § förordningen (1998:896) om hushållning med mark- och vattenområden m.m.

Målnummer

M 3336-07

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2008-12-22

Referatnummer

MÖD 2008:41

Sammanfattning

Tillstånd till vindkraftverk ----- En kommunal översiktsplan har ansetts utgöra en av flera omständigheter som en domstol har att beakta vid tillåtlighetsprövning enligt miljöbalken. Miljööverdomstolen (MÖD) har tidigare slagit fast att en aktuell och välunderbyggd översiktsplan har stor betydelse när det gäller bedömningen av vad som kan anses vara en lämplig plats för en tillståndspliktig verksamhet (MÖD 2005:66). Om det framkommer nya omständigheter som förändrar de faktiska förutsättningarna för ett givet tillstånd kan detta utgöra grund för ändring i högre instans. Ett under ärendets handläggning ändrat politiskt ställningstagande i en översiktsplan bör dock inte i sig medföra att en högre instans ska undanröja ett i underinstansen givet tillstånd. En företagare måste ha en rimlig möjlighet att förutsäga vilka risker han tar när han inleder ett nytt tillståndspliktigt projekt. Kommunen hade inte själv överklagat tillståndsdomen eller redovisat några konkreta planer för det aktuella områdets användning under överskådlig tid. Miljödomstolens dom fastställdes.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2005:66 (M 2966-04)

Lagrum

1 kap. 1 § och 3 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
5 § förordningen (1998:896) om hushållning med mark- och vattenområden m.m.

Målnummer

M 2966-04

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2005-11-01

Referatnummer

MÖD 2005:66

Sammanfattning

Tillstånd till vindkraftverk ----- Enligt Miljööverdomstolen (MÖD) har en aktuell och väl underbyggd översiktsplan stor betydelse när de gäller att bedöma vad som är en lämplig lokalisering av tillståndspliktig verksamhet. Under målets handläggning i MÖD hade kommunen antagit en ny översiktsplan i vilken redovisades ett område som lämpligt för vindkraft. I planen angavs också att stor restriktivitet skulle gälla för vindkraftsutbyggnad i övrigt. MÖD fann att eftersom det aktuella området var det enda som kommunen pekat ut som en lämplig plats för vindkraft var bolagets utredning tillräcklig för att kunna bedöma lokaliseringen. Sammantaget fann MÖD att det allmänna intresset att bygga ut vindkraft för att främja en hållbar utveckling (se 1 kap. 1 § miljöbalken) talade för att bifalla bolagets ansökan vid prövning enligt 3 kap. 6 § miljöbalken. Eftersom de motstående intressena inte var av sådan styrka att de utgjorde hinder för en etablering bifölls bolagets ansökan om tillstånd.

Lagrum

1 kap. 1 § och 3 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
5 § förordningen (1998:896) om hushållning med mark- och vattenområden m.m.

Nyckelord

Landskapsbild Buller