Alla rättsfall som refererar till Miljöbalk (1998:808).
M 5391-10
Miljööverdomstolen
2010-12-15
MÖD 2010:40
Sophämtningsavgift ----- En fastighetsägare ansökte om dispens från sophämtning och befrielse från sophämtningsavgiften med hänvisning till sitt ringa nyttjande av en fritidsfastighet. Miljööverdomstolen fann att det kunde hävdas att hennes nyttjande i och för sig var av sådan begränsad omfattning som i praxis har ansetts kunna medföra befrielse från kommunal sophämtning. Konstruktionen av kommunens renhållningsavgift måste emellertid beaktas. Denna innebar att det inte kommer att utgå någon avgift utöver den fasta avgiften (grundavgiften) för det fall att det inte finns något avfall att hämta. Grundavgiften tas ut för tillhandahållande av bl.a. en avfallsanläggning och mobila avfallsgårdar. Fastighetsägaren hade inte visat att hon inte tar dessa tjänster i anspråk eller i vart fall att hon objektivt sett saknar behov av dem i så måtto att hon utan att begagna sig av kommunens tjänster ändå skulle kunna hantera allt sitt hushållsavfall på ett från hälso- och miljösynpunkt godtagbart sätt.
MÖD 2002:33
MÖD 2002:64
MÖD 2003:115
MÖD 2003:117
MÖD 2004:51
30 § Örnsköldsviks kommuns lokala föreskrifter för avfallshanteringen
15 kap. 18 § miljöbalken (1998:808)
M 10334-09
Miljööverdomstolen
2010-12-07
MÖD 2010:43
Beslut om föreläggande att vidta åtgärder vid pumpstation ----- Ett bolag lät i samband med uppförandet av ett småhusområde installera en pumpstation för avloppsvattnet från området. Bolaget förelades att vidta försiktighetsmått vid stationen. Hos Miljööverdomstolen var frågan om bolaget efter utförd exploatering utövar verksamheten vid pumpstationen och alltså är rätt adressat för föreläggandet.
MÖD 2010:23
MÖD 2005:64
9 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
M 8870-09
Miljööverdomstolen
2010-12-03
MÖD 2010:47
Beslut att lämna klagomål avseende rensning av dike utan åtgärd ----- Länsstyrelsen lämnade utan åtgärd fastighetsägares klagomål avseende att arbeten utförda i ett dike på fastigheten skulle ha varit en dikesfördjupning i stället för en rensning. Miljödomstolen avslog överklagandet. Miljööverdomstolen ansåg det visat att diket vid grävningen inte bara hade rensats och breddats utan även hade fördjupats. Därmed hade en tillståndspliktig markavvattning utförts. Miljööverdomstolen upphävde miljödomstolens dom och länsstyrelsens beslut och återförvisade målet till länsstyrelsen.
11 kap. 15 § och 16 kap. 10 § miljöbalken (1998:808)
2 kap. 5 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet
T 1356-08
Högsta domstolen
2010-11-18
NJA 2010 s. 516
NJA 2010:58
Utformning av tillståndsvillkor enligt miljöbalken, särskilt när det gäller krav på verksamhetsutövarens kunskaper om de kemikalier som används i verksamheten.
NJA 2006 s. 188
NJA 2006 s. 310
2 kap. 2 §, 16 kap. 2 §, 22 kap. 25 § och 26 kap. 19 § miljöbalken (1998:808)
Artikel 31 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach)
M 6340-10
Miljööverdomstolen
2010-11-10
MÖD 2010:36
Ansökan om gemensam avfallsbehållare ----- Två personer som var boende nära varandra men som inte hade gemensam tomtgräns ansökte om få använda en gemensam avfallsbehållare. Kommunen avslog deras ansökan med hänvisning till att kommunens föreskrifter om avfallshantering för bifall förutsatte att fastighetsinnehavarna hade gemensam tomtgräns. Länsstyrelsen och miljödomstolen fann, i huvudsak på grund av att miljömässiga skäl talade för det, att ansökan skulle bifallas. Miljööverdomstolen upphävde dessa avgöranden och påpekade att kommunfullmäktige genom miljöbalken och avfallsförordningen hade bemyndigats att meddela närmare föreskrifter om hanteringen av hushållsavfall. Enligt kommunens föreskrifter kunde endast fastighetsinnehavare med gemensam tomtgräns medges rätt att använda gemensam avfallsbehållare. Det fanns därför inte lagliga förutsättningar att bifalla ansökan.
15 kap. 8 § och 9 § miljöbalken (1998:808)
14 § och 16 § avfallsförordningen (2001:1063)
30 § Katrineholms kommuns föreskrifter om avfallshantering (kommunens författningssamling nr 2.02)