Alla rättsfall som refererar till Miljöbalk (1998:808).
M 6229-12
Mark- och miljööverdomstolen
2013-06-05
MÖD 2013:40
Tillstånd till uppförande av ny kraftstation ----- Fråga om tillstånd till uppförande av en ny kraftstation med en ny turbin i anslutning till, och som ersättning för, ett befintligt kraftverk i nedre Dalälven på en älvsträcka som är skyddad mot vattenkraftsutbyggnad. Mark- och miljööverdomstolen fann att verkningarna av de planerade byggnadsåtgärderna, bl.a. ny intags- och utloppskanal, skulle medföra mer än obetydlig miljöpåverkan. Förbudet i 4 kap. 6 § miljöbalken mot vattenkraftsutbyggnad ansågs därför lägga hinder i vägen för att tillåta den ansökta verksamheten. - Även fråga om betydelsen i målet av att Regeringen funnit att det saknades förutsättningar för att ge tillåtelse enligt 7 kap. 29 § miljöbalken till att tillstånd lämnas till verksamheten.
RÅ 2004 ref. 14
4 kap. 6 § samt 7 kap. 28 a §, 28 b § och 29 § miljöbalken (1998:808)
M 8456-12
Mark- och miljööverdomstolen
2013-06-04
MÖD 2013:22
Strandskyddsdispens för musselodling ----- Fråga om dispens kunde meddelas för en odling av musslor i en havsvik i trakten av Lysekil. Mark- och miljööverdomstolen fann att musselodlingen har en viss positiv effekt för att motverka övergödning och inte bedömdes påverka växt- och djurlivet. Vidare ansågs att påverkan på det rörliga friluftslivet är begränsad och att det är svårt att lokalisera odlingen till annan plats. Vid en sammantagen bedömning fann Mark- och miljööverdomstolen att det förelåg särskilda skäl att bevilja strandskyddsdispens.
7 kap. 18 c § miljöbalken (1998:808)
M 5301-12
Mark- och miljööverdomstolen
2013-05-06
MÖD 2013:39
Tidsbegränsat tillstånd för uttag av grundvatten för jordbruksbevattning ----- Mark- och miljööverdomstolen har i två fall begränsat tillstånd till uttag av grundvatten för jordbruksbevattning att gälla i 25 år. Omständigheterna i de bägge tillståndsansökningarna som enligt 16 kap 2 § första stycket miljöbalken påkallade tidsbegränsning fann domstolen vara osäkerhet om kunskapsläget beträffande grundvattenbildning, effekten av klimatförändringar och konkurrerande verksamheter om samma grundvattenuttag samt att användningen av jordbruksmark kan förändras över tiden.
1 kap. 1 §, 2 kap. 3 §, 11 kap. 7 § och 16 kap. 2 § miljöbalken (1998:808)
M 7865-12
Mark- och miljööverdomstolen
2013-04-11
MÖD 2013:13
Tillstånd enligt miljöbalken till uppförande och drift av vindkraftverk ----- Miljöprövningsdelegationen vid länsstyrelsen hade meddelat tillstånd enligt miljöbalken till uppförande och drift av 12 vindkraftverk. Mark- och miljööverdomstolen fann att utredningen i målet var tillräcklig för att bedöma om det fanns risk för sådan skada på kungsörn och fladdermöss som avses i artskyddsförordningen och att den visade att det inte förelåg någon beaktansvärd risk. Mark- och miljööverdomstolen fastställde tillståndsbeslutet.
RÅ 2004 ref. 109
RÅ 2005 ref. 44
Miljööverdomstolens dom 2011-11-23 i mål nr M 824-11
Miljööverdomstolens dom 2012-05-29 i mål nr M 7639-11
Miljööverdomstolens dom 2012-07-04 i mål nr M 8344-11
4 § artskyddsförordningen (2007:845)
2 kap. och 8 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
B 1950-12
Svea hovrätt
2013-03-27
RH 2013:48
Två personer har dömts för upprepade utsläpp av bekämpningsmedel i ett grusområde. Gärningarna har i förhållande till en av de tilltalade bedömts som grovt miljöbrott. Det grova miljöbrottet har ansetts vara ett brott av sådan art att det föreligger en presumtion för att påföljden ska bestämmas till fängelse. Även fråga om företagsbot.
Prop. 1997/98:45 del 1 s. 528, Prop. 2005/06:182 s. 63,65, 142 och 143
NJA 2005 s. 263
NJA 2006 s. 188
NJA 2011 s. 39
RH 2009:17
RH 2012:25
29 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)