Alla rättsfall som refererar till Miljöbalk (1998:808).
M 6017-02
Miljööverdomstolen
2002-09-30
MÖD 2002:60
Rätt för en kommun att överklaga beslut rörande dispens från strandskyddsreglerna ----- En kommun överklagade ett beslut av länsstyrelsen att medge strandskyddsdispens för uppförande av bostadshus. Miljödomstolen avvisade överklagandet. Miljööverdomstolen uttalade emellertid att kommuner tillerkänts klagorätt i praxis enligt naturvårdslagen med hänvisning till att naturvården är en statlig såväl som en kommunal angelägenhet (jfr. RÅ 1996 ref. 39). Eftersom någon ändring inte var avsedd genom införandet av miljöbalken medgavs kommunen klagorätt.
RÅ 1996 ref. 39
7 kap. 16 § och 18 § samt 16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)
22 § förvaltningslagen (1986:223)
M 145-02
Miljööverdomstolen
2002-09-26
MÖD 2002:58
Miljösanktionsavgift för utebliven produktionsuppgift för täkt ----- Miljööverdomstolen (MÖD) fann att begreppet näringsidkare i 30 kap. miljöbalken skulle ges samma innebörd som i övriga delar av svensk rätt. I målet var inte visat att någon näringsverksamhet i form av grustäkt hade bedrivits under det aktuella året. Inte heller den torvtäkt som bedrivits hade varit av den omfattning eller varaktighet att den kunde anses som näringsverksamhet. MÖD upphävde beslutet att påföra miljösanktionsavgift.
30 kap. 1 § och 2 § miljöbalken (1998:808)
M 3657-01
Miljööverdomstolen
2002-09-24
MÖD 2002:56
Ansökan om upphävande av villkor enligt 24 kap. 8 § miljöbalken ----- Underinstanserna hade bifallit ett yrkande av en tillståndshavare att upphäva ett villkor. Miljööverdomstolen undanröjde underinstansernas avgöranden och avslog yrkandet. Domstolen uttalade att det är tillståndshavaren som ska visa att förutsättningarna för att ändra ett villkor föreligger. Därutöver ska en ansökan av en tillståndshavare att upphäva eller mildra ett villkor bedömas restriktivt. I målet ansågs inte visat att förutsättningar förelåg att upphäva villkoret.
24 kap. 8 § miljöbalken (1998:808)
27 § miljöskyddslagen (1969:387)
M 7203-01
Miljööverdomstolen
2002-08-14
MÖD 2002:53
Miljösanktionsavgift ----- Miljööverdomstolen (MÖD) fastställde miljödomstolens dom gällande miljösanktionsavgift för underlåtenhet att uppfylla rapporteringsskyldighet när det gällde resultatet av årlig kontroll av köldmedier. I målet inhämtades yttrande av Naturvårdsverket om lagstödet för rapporteringsskyldigheten. Verket uttalade att det fanns i vart fall tre argumentationslinjer som talade för att föreskriften hade stöd i miljöbalken och dess bemyndiganden. För det första kunde föreskriften betraktas som en föreskrift om försiktighetsmått enligt 14 kap. 24 § miljöbalken och 6 och 26 §§ förordningen om kemiska produkter och biotekniska organismer (FKB). För det andra kunde föreskriften ses som ett särskilt villkor för den som hanterar köldmedier, 14 kap. 24 § 2 stycket miljöbalken och 21 och 26 §§ FKB. För det tredje kunde föreskriften ses som en föreskrift om uppgiftsskyldighet för den som hanterar köldmedier, 14 kap. 9 § miljöbalken samt 9 och 26 §§ FKB. MÖD fann att rapporteringsskyldigheten hade stöd i nämnda bemyndiganden.
14 kap. 9 § och 24 § samt 30 kap. miljöbalken (1998:808)
Statens naturvårdsverks kungörelse (SNFS 1992:16) med föreskrifter om kyl- och värmepumpanläggningar innehållande CFC, HCFC och HFC, köldmediekungörelsen
6 §, 9 §, 21 § och 26 § förordningen (1998:941) om kemiska produkter och biotekniska organismer
Statens naturvårdsverks kungörelse (SNFS 1992:16) med föreskrifter om kyl- och värmepumpanläggningar innehållande CFC, HCFC och HFC, köldmediekungörelsen
M 3636-02
Miljööverdomstolen
2002-06-27
MÖD 2002:50
Dispens från kommunal renhållningsordnings bestämmelse om intervall för tömning av slamavskiljare ----- Särskilda skäl enligt kommunal renhållningsordning har ansetts föreligga för att godta tömning vartannat år av slamavskiljare på fritidsfastighet med hänsyn till det ringa nyttjandet av fastigheten och slamavskiljarens dimensionering.
15 kap. 11 § miljöbalken (1998:808)