Alla rättsfall som refererar till Förordning (1998:8) om röjningsbidrag till äppel- och päronodlare.
M 11234-02
Miljööverdomstolen
2004-09-13
MÖD 2004:52
Miljösanktionsavgift ----- Med hänvisning till legalitetsprincipen har miljösanktionsavgift ansetts inte kunna tas ut av en detaljist som till allmänheten saluhållit behållare utan kännbar varningsmärkning. Enligt 3 kap. 1 och 4 §§ Kemikalieinspektionens föreskrifter (KIFS 1998:8) om kemiska produkter och biotekniska organismer skall bestämmelserna "i första hand" tillämpas av dem som tillverkar eller för in produkten till Sverige.
30 kap. 1 § första stycket 1 miljöbalken (1998:808)
Förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter, Bilagan, punkt 5.4
3 kap. 1 § och 4 § Kemikalieinspektionens föreskrifter (KIFS 1998:8) om kemiska produkter och biotekniska organismer
3 kap. 1 § och 4 § Kemikalieinspektionens föreskrifter (KIFS 1998:8) om kemiska produkter och biotekniska organismer
M 9011-01
Miljööverdomstolen
2002-11-06
MÖD 2002:72
Förbud enligt 26 kap. 9 § miljöbalken ----- Användningen av impregnerade stolpar som avgränsning för tomt kan inte förbjudas med stöd av produktvalsregeln i 2 kap. 6 § i miljöbalken. Utrymmet för att tillämpa regeln är mycket begränsat i vart fall när det gäller privatpersoner och när användningen inte strider mot Kemikalieinspektionens föreskrifter.
2 kap. 1 §, 6 § och 7 § miljöbalken (1998:808)
9 kap. 32 § och 33 § Kemikalieinspektionens föreskrifter (KIFS 1998:8) om kemiska produkter och biotekniska organismer
9 kap. 32 § och 33 § Kemikalieinspektionens föreskrifter (KIFS 1998:8) om kemiska produkter och biotekniska organismer
M 1428-02
Miljööverdomstolen
2002-06-20
MÖD 2002:45
Borttagande av stödmur av kreosotimpregnerade sliprar ----- En stödmur av kreosotbehandlade sliprar uppfördes på en fastighet. En granne begärde att miljönämnden skulle ingripa genom att vitesförelägga fastighetsägaren att ta bort muren och vidta nödvändig sanering av marken. Grannen fick inte gehör för sina krav. Miljööverdomstolen (MÖD) uttalade, mot bakgrund av Kemikalieinspektionens föreskrifter och den bakomliggande kunskapen angående urlakning av kreosot, att sliprarna typiskt sett inte utgjorde någon fara för omgivningen. Då utredningen i övrigt inte heller gav stöd för att det skulle förekomma någon giftspridning fann MÖD inte anledning anta att människors hälsa eller miljön var i fara på grund av muren, varför överklagandet ogillades.
2 kap. 1 §, 3 §, 6 § och 7 § samt 26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
9 kap. 33 § och 34 § Kemikalieinspektionens föreskrifter (KIFS 1998:8) om kemiska produkter och biotekniska organismer
Kemikalieinspektionens allmänna råd (1991:4) till föreskrifterna (KIFS 1990:10) om träskyddsbehandlat virke
9 kap. 33 § och 34 § Kemikalieinspektionens föreskrifter (KIFS 1998:8) om kemiska produkter och biotekniska organismer