Rättshjälpsförordning (1997:404)

Paragraferna

Rättsfall för Rättshjälpsförordning (1997:404)

Alla rättsfall som refererar till Rättshjälpsförordning (1997:404).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 1153-13

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2013-03-27

Referatnummer

RH 2013:24

Sammanfattning

Ska ett rättshjälpsbiträde i ett vårdnadsmål begränsa sin arbetsinsats när socialnämnden i flera vårdnadsutredningar gjort bedömningar som inte var till hennes huvudmans fördel? Kostnadsräkningen saknar uppgift om tidsåtgång för åtgärder som inte var rutinmässiga. Vilken betydelse har detta och Justitiekanslerns inställning till den angivna tidsåtgången för bedömningen av ersättningsanspråkets skälighet?

Hänvisade publiceringar

NJA 1985 s. 741
NJA 1987 s. 58

Lagrum

27 § första stycket rättshjälpslagen (1996:1619)
20 § rättshjälpsförordningen (1997:404)

Målnummer

Ö 579-08

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2010-01-27

Referatnummer

NJA 2010 s. 19
NJA 2010:3

Sammanfattning

Fråga om offentlig försvarare kan tillerkännas ersättning av allmänna medel för upprättande av arbetsredogörelse.

Hänvisade publiceringar

NJA 2008 s. 223

Lagrum

21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
3 § förordningen (1997:406) om offentlig försvarare m.m.
20 § rättshjälpsförordningen (1997:404)

Målnummer

Ö 137-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2008-02-20

Referatnummer

NJA 2008 s. 223
NJA 2008:14

Sammanfattning

Kraven på offentlig försvarares kostnadsräkning i mål där brottmålstaxan inte är tillämplig.

Hänvisade publiceringar

NJA 1984 s. 877
NJA 1987 s. 58

Lagrum

21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
20 § rättshjälpsförordningen (1997:404)
3 § förordningen (1997:406) om offentlig försvarare m.m.

Målnummer

Ö 2730-05

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2006-01-19

Referatnummer

RH 2006:5

Sammanfattning

Ett rättshjälpsbiträde hade utfört mer än en fjärdedel av det arbete som normalt täcks av rättshjälpen. Arbetsinsatsen motsvarade ca fyra arbetsdagar. Det fanns inte tillräckligt underlag för antagandet att ersättning slutligen kunde fastställas inom en snar framtid. Skäl har ansetts föreligga att tillerkänna biträdet förskott på ersättning enligt rättshjälpslagen.

Hänvisade publiceringar

RH 1985:69
RH 1995:4
Besvärsnämndens för rättshjälpen beslut nr 317/86
Rättshjälpsnämndens beslut nr 14/2001

Lagrum

24 § rättshjälpsförordningen (1997:404)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2494-05

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2005-09-23

Referatnummer

RH 2005:43

Sammanfattning

En offentlig försvarares arbetsredogörelse har inte ansetts tillräckligt utförlig för att motivera den begärda ersättningen och arvodet har därför satts ned.

Förarbete

Prop. 2004/05:41, s. 18 f

Lagrum

3 § förordningen (1997:406) om offentlig försvarare m.m.
20 § rättshjälpsförordningen (1997:404)