Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 923-14
Högsta domstolen
2014-06-09
NJA 2014 s. 423
NJA 2014:38
En offentlig försvarare har överklagat en dom utan att framställa anspråk om ersättning av allmänna medel för sitt arbete. Det har ansetts inte föreligga tillräckliga skäl att upprätthålla rutinen att alltid påminna rättsliga biträden om ersättningsanspråk innan frågan om prövningstillstånd avgörs.
NJA 1976 s. 306
NJA 2007 s. 839
18 kap. 14 § och 31 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
4 § förvaltningslagen (1986:223)
13 § förordningen (2003:234) om tiden för tillhandahållande av domar och beslut, m.m.
Ö 579-08
Högsta domstolen
2010-01-27
NJA 2010 s. 19
NJA 2010:3
Fråga om offentlig försvarare kan tillerkännas ersättning av allmänna medel för upprättande av arbetsredogörelse.
NJA 2008 s. 223
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
3 § förordningen (1997:406) om offentlig försvarare m.m.
20 § rättshjälpsförordningen (1997:404)
Ö 3303-07
Hovrätten för Västra Sverige
2007-12-10
RH 2007:81
Skäligheten av kostnadsräkning för lantmäteriförrättning har bedömts med analog tillämpning av 36 § andra stycket konsumenttjänstlagen (1985:716).
Svea hovrätts dom den 23 januari 2001 i mål Ö 4689-00
6 § och 36 § andra stycket konsumenttjänstlagen (1985:716)
4 § och 5 § förordningen (1995:1459) om avgifter vid lantmäteriförrättningar
Lantmäteriverkets författningssamling (LMVFS) 2004:4 och 2006:5
Lantmäteriverkets författningssamling (LMVFS) 2004:4 och 2006:5
Ö 3598-07
Högsta domstolen
2007-11-12
NJA 2007 s. 839
NJA 2007:100
Offentlig försvarare har i överklagandet till hovrätten inte gjort förbehåll om att få inkomma med kostnadsräkning för egen del, men han hade för sin klients räkning begärt muntlig förhandling. Med hänsyn till att han inte fått något besked om att målet skulle komma att avgöras utan sådan förhandling har han ansetts ha haft giltig ursäkt för sin underlåtenhet att i tid inkomma med kostnadsräkning.
NJA 1984 s. 179
NJA 1994 s. 7
NJA 1994 s. 635
NJA 2001 s. 18
NJA 2007 s. 79
31 kap. 9 § och 18 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1183-83
Högsta domstolen
1987-02-13
NJA 1987 s. 58
NJA 1987:13
Fråga vid bestämmande av ersättning till biträde enligt rättshjälpslagen om de krav som bör ställas på biträdets kostnadsräkning. 22 § rättshjälpslagen och 20 § rättshjälpsförordningen.
22 § rättshjälpslagen (1972:429)
20 § rättshjälpsförordningen (1979:938)