Lönegarantilag (1992:497)

Paragraferna

Rättsfall för Lönegarantilag (1992:497)

Alla rättsfall som refererar till Lönegarantilag (1992:497).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 1524-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-03-13

Referatnummer

NJA 2018 s. 114
NJA 2018:10

Sammanfattning

Bestämmelsen i 30 § lönegarantilagen (1992:497) har ansetts vara en sådan reglering av fastställelsetalan som avses i 13 kap. 2 § tredje stycket rättegångsbalken.

Lagrum

13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
30 § lönegarantilagen (1992:497)

Målnummer

5818-14

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2016-07-04

Referatnummer

HFD 2016 ref. 62

Sammanfattning

Fråga huruvida länsstyrelses krav på betalning av statens regressfordran avseende lönegarantimedel får överklagas. Även fråga om till vilken del fordran omfattas av ett offentligt ackord.

Lagrum

22 § och 22 a § förvaltningslagen (1986:223)
Artikel 6.1 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
28 § lönegarantilagen (1992:497)
13 § lönegarantiförordningen (1992:501)

Aktuella lagrum

1986:223 22 §
1986:223 22 a §
1992:501 13 §

Målnummer

T 1882-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-12-13

Referatnummer

NJA 2012 s. 876
NJA 2012:82

Sammanfattning

Statens fordran mot konkursgäldenären enligt 28 § lönegarantilagen (1992:497) för utbetalat lönegarantibelopp kan användas till kvittning enligt 5 kap. 15 § första stycket konkurslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1979 s. 253
NJA 1983 s. 350
NJA 1998 s. 219
NJA 2009 s. 291

Lagrum

1 § och 28 § lönegarantilagen (1992:497)
5 kap. 1 §, 15 § och 17 § konkurslagen (1987:672)

Målnummer

T 4990-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2010-07-08

Referatnummer

NJA 2010 s. 434
NJA 2010:47

Sammanfattning

Eftersom det i ett mål om lönegaranti vid en helhetsbedömning inte visats vara fråga om ett missbruk av garantin har arbetstagarens fordran inte heller bedömts uppenbart överstiga vad som kan anses skäligt.

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 22
EG-domstolens dom den 11 september 2003 i mål C-201/01, Maria Walcher mot Bundesamt für Soziales und Behindertenwesen Steiermark, REG 2003, s. I 8827

Lagrum

7 b § lönegarantilagen (1992:497)
5 kap. 2 § konkurslagen (1987:672)
Artikel 12 Europaparlamentets och Rådets direktiv 2008/94/EG

Målnummer

T 1890-06

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-11-28

Referatnummer

NJA 2007 s. 901
NJA 2007:107

Sammanfattning

Mål om lönegaranti. Semesterdagar som en arbetstagare sparat har vid tillämpningen av 12 § fjärde stycket förmånsrättslagen (1970:979) ansetts vara innestående för året efter det år som dagarna har intjänats.

Lagrum

12 § förmånsrättslagen (1970:979)
7 § lönegarantilagen (1992:497)