Yttrandefrihetsgrundlag (1991:1469)

Paragraferna

Rättsfall för Yttrandefrihetsgrundlag (1991:1469)

Alla rättsfall som refererar till Yttrandefrihetsgrundlag (1991:1469).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 2553-21

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2021-12-15

Referatnummer

RH 2021:51

Sammanfattning

Fråga om tillämpningen av ansvarsfrihetsreglerna i 6 kap. 6 och 7 §§ yttrandefrihetsgrundlagen. Även fråga om hur underrättelser enligt 6 kap. 6 § samma lag ska vara utformade.

Lagrum

6 kap. 6 § och 7 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
6 kap. 3 § lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden

Målnummer

B 5938-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-06-21

Referatnummer

NJA 2021 s. 498
NJA 2021:44

Sammanfattning

Yttrandefrihetsbrottet olaga våldsskildring. Tillhandahållandet på en webbplats av en film från ett terrordåd har bedömts ha skett inom ramen för nyhetsförmedling. Fråga om gärningen med hänsyn till detta har varit försvarlig.

Benämning

Filmen från Christchurch

Lagrum

5 kap. 1 § och 2 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
16 kap. 10 c § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 3552-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-07-02

Referatnummer

NJA 2018 s. 562
NJA 2018:46

Sammanfattning

Ett yrkande om ansvar för underlåtenhet att avslöja brott ska ogillas om yrkandet är alternativt till ett yrkande om ansvar för delaktighet i brottet. - En sändning på internet som i allt väsentligt är obestämd till format, inriktning och tid är inte förenad med skydd enligt 1 kap. 6 § yttrandefrihetsgrundlagen (webbsändningsregeln).

Benämning

Facebookmålet

Hänvisade publiceringar

NJA 2017 s. 515

Lagrum

1 kap. 6 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
6 kap. 15 § och 23 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

3315-13

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2015-12-21

Referatnummer

HFD 2015 ref. 80

Sammanfattning

Ett inslag i närradion har bedömts otillbörligt gynna kommersiella intressen. En särskild avgift har inte ansetts oproportionerlig, trots att inslaget varit kort och haft begränsad spridning, eftersom sändarföreningen tidigare fällts för överträdelser.

Lagrum

1 kap. 1 § första stycket och 12 § andra stycket yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
2 kap. 21 § regeringsformen (1974:152)
Artikel 10 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
14 kap. 2 §, 17 kap. 5 § första stycket 2 och 6 § radio- och tv-lagen (2010:696)

Målnummer

Ö 338-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-06-05

Referatnummer

NJA 2015 s. 298
NJA 2015:28

Sammanfattning

Lagprövning. Yttrandefrihetsgrundlagarnas anskaffarfrihet har ansetts hindra en tillämpning av skyddslagens bestämmelse om beslag.

Lagrum

11 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)
1 kap. 1 §, 2 § och 9 §, 7 kap. 3 §, 4 § och 5 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
1 kap. 2 §, 3 § och 12 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
14 §, 30 § och 32 § skyddslagen (2010:305)