Alla rättsfall som refererar till Konkurslag (1987:672).
2244-04
Regeringsrätten
2006-06-16
RÅ 2006 ref. 27
En konkursgäldenär har förelagts vid vite att vidta åtgärder beträffande egendom som står under konkursboets förvaltning. Vitet har inte ansetts kunna dömas ut.
En kommentar, 2001, s. 132-137
RÅ 1967 ref. 30
RÅ 1922 ref. 86
RÅ 1990 ref. 57
NJA 1945 s. 177
NJA 1997 s. 503
NJA 2000 s. 479
NJA 2003 s. 356
RH 1989:41
2 § lagen (1985:206) om viten
10 kap. 15 § och 18 § plan- och bygglagen (1987:10)
1 kap. 1 § och 3 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)
1984/85:96 s. 24-25, 48
Viteslagstiftningen: En kommentar, 1989, s. 33, 49-51, 61-63
Vitesföreläggandets adressat, 1975, s. 26
Konkurs, 10 u., s. 72 ff.
Lagen om handelsbolag och enkla bolag
624-05
Regeringsrätten
2006-04-07
RÅ 2006 ref. 12
Ett i konkurs försatt bolag, som överklagat beskattningsbeslut avseende skattebelopp som utgjorde fordringar i konkursboet, har rätt att ansöka om anstånd med inbetalning av skatten.
RÅ 1974 ref. 74
RÅ 1981 1:20
RÅ 1996 ref. 7
3 kap. 1 § och 9 § konkurslagen (1987:672)
17 kap. 2 a § och 23 kap. 7 § och 8 § skattebetalningslagen (1997:483)
28 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m.
T 8907-04
Svea hovrätt
2005-12-20
RH 2006:9
En person gick i konkurs år 2003. Fråga om förutsättningar förelegat för återvinning av en gåva till närstående år 1990 och en bodelning år 1992.
Prop. 1986/87:90 s. 215 f
4 kap. 5 § konkurslagen (1987:672)
Återvinning i konkurs, 3 uppl. s. 147 f
Ö 1212-05
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2005-07-12
RH 2005:24
Borgenär har godtagit anmärkning mot gjord bevakning i konkurs. Oavsett att tingsrätten därefter beslutat att skriva av tvisten som förlikt, har borgenären ansetts ha rätt att återta sitt godkännande. Tingsrättens avskrivningsbeslut har ansetts sakna rättsverkningar, och överklagande av beslutet har avvisats.
Prop. 1986/87:90 s 305 f
Domstolsverkets Konkurshandbok, s. 5.3.8.5
9 kap. 13 §, 14 § och 15 § samt 16 kap. konkurslagen (1987:672)
Konkursrätt, 1961, s. 535
Ö 1204-04
Högsta domstolen
2005-06-30
NJA 2005 s. 554
NJA 2005:59
Resning. En borgenärs behörighet att ansöka om konkurs har grundats på en icke lagakraftvunnen dom varigenom konkursborgenärens fordran fastställts. Efter det att konkursen avslutats har domen ändrats i högre instans varvid sökandens fordringsanspråk ogillats Detta har inte ansetts påverka sökandens behörighet i konkursärendet. Med beaktande av konkursbouppteckningen och förvaltarberättelsen har det inte ansetts sannolikt att den nya domen i fordringsmålet skulle ha lett till annat resultat vid insolvensbedömningen. Resningsansökningen har därför avslagits.
NJA 1982 s. 328
NJA 2000 s. 488
58 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
2 kap. 6 § konkurslagen (1987:672)