Preskriptionslag (1981:130)

Paragraferna

Rättsfall för Preskriptionslag (1981:130)

Alla rättsfall som refererar till Preskriptionslag (1981:130).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 4239-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-04-27

Referatnummer

NJA 2007 s. 280
NJA 2007:36

Sammanfattning

En borgenär har ansetts vara berättigad till efterutdelning i konkurs trots att hans fordran mot gäldenären personligen preskriberats under den tid som gått efter det att konkursen ursprungligen avslutades. Rätten till utdelning som sådan har ansetts inte vara av obligationsrättslig karaktär och därför inte falla inom tillämpningsområdet för preskriptionslagen (1981:130).

Benämning

Efterutdelningen i Håges livs

Hänvisade publiceringar

NJA 1895 s. 294
NJA 1903 s. 476

Lagrum

11 kap. 12 §, 18 §, 19 §, 20 § och 21 § konkurslagen (1987:672)
2 §, 5 §, 7 § och 11 § preskriptionslagen (1981:130)

Målnummer

Ö 643-06

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-03-21

Referatnummer

NJA 2007 s. 157
NJA 2007:23

Sammanfattning

Preskriptionsavbrott. En borgenär har sänt ett flertal kravbrev till en gäldenär under dennes vanliga adress. Fråga om beviskravet när gäldenären gör gällande att han inte har fått något av breven.

Hänvisade publiceringar

NJA 1992 s. 303
NJA 1996 s. 809
NJA 1997 s. 20
NJA 1997 s. 734
NJA 1998 s. 60
NJA 1998 s. 750
NJA 2000 s. 75

Lagrum

5 § preskriptionslagen (1981:130)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1286-03

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-01-24

Referatnummer

NJA 2007 s. 9
NJA 2007:2

Sammanfattning

Fråga om en ansökan om verkställighet i eget namn av annan än borgenären har avbrutit preskription av fordringen. Dessutom frågor om rättskraft hos ett tidigare avgörande enligt lagen om domstolsärenden och om fördelning av rättegångskostnader vid avskrivning av desert ärende.

Hänvisade publiceringar

NJA 1926 s. 617
NJA 1949 s. 352
NJA 1966 s. 489
NJA 1979 s. 769
NJA 1988 s. 86
NJA 2002 s. 166
RH 1984:34

Lagrum

5 § preskriptionslagen (1981:130)
4 kap. 9 § och 9 a § utsökningsbalken (1981:774)

Målnummer

ÖÄ 3315-06

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2006-07-21

Referatnummer

RH 2007:6

Sammanfattning

Fråga om Trafikförsäkringsföreningens krav på trafikförsäkringsavgift är underkastat tioårig eller treårig preskription.

Förarbete

Prop. 1998/99:42 s 20
Forsström: Preskription av fordringar, 1982, s. 32 ff.

Hänvisade publiceringar

NJA 1988 s. 503 I och II
NJA 1993 s. 724

Lagrum

2 § preskriptionslagen (1981:130)

Nyckelord

Preskription

Aktuella lagrum

Målnummer

ÖÄ 6648-04

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2006-04-12

Referatnummer

RH 2006:17

Sammanfattning

Treårig s.k. konsumentpreskription gäller för en hyresvärds fordran mot en hyresgäst när hyresvärden är näringsidkare och hyresgästen konsument. Den treåriga preskriptionstiden har också ansetts gälla när hyresvärden och hyresgästen ingått en förlikning där den ursprungliga fordran, grundad på hyresförhållandet, har ersatts av en ny fordran som grundats på förlikningsavtalet. Hinder mot verkställighet av förlikningen förelåg därför på grund av preskription.

Förarbete

Prop. 1979/80:119 s. 32 ff. och 70

Hänvisade publiceringar

NJA 2000 s. 569
NJA 2004 s. 499

Lagrum

2 § 1 och 2 st. samt 12 § preskriptionslagen (1981:130)