Lag (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag

Alla rättsfall som refererar till Lag (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag.

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 4803-03

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-04-27

Referatnummer

NJA 2005 s. 276
NJA 2005:32

Sammanfattning

Vid prövning huruvida likvidator skall utses i ett enkelt bolag invänds att det saknas likvidationsgrund för bolaget och att hinder för prövning av denna tvistefråga föreligger på grund av skiljeklausul i bolagsavtalet. Tvistefrågan har ansetts skiljedomsmässig varför den inte skall prövas av domstolen, något som emellertid i sig inte föranlett att ansökningen om utseende av likvidator har avvisats.

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 738

Lagrum

1 § och 4 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
2 kap. 24 §, 25 § och 37 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag

Målnummer

7395-03

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2005-02-17

Referatnummer

RÅ 2005 ref. 19

Sammanfattning

Ett aktiebolag som i egenskap av komplementär i kommanditbolag förvaltat kommanditbolagens fastigheter har inte ansetts ha omsatt mervärdesskattepliktiga tjänster. Förhandsbesked angående mervärdesskatt.

Hänvisade publiceringar

RÅ 2004 not. 6
NJA 2004 s. 19
EG-domstolens dom i mål C-23/98, Heerma, REG 2000 s. I-419
EG-domstolens dom den 29 april 2004 i mål C-77/01, EDM

Lagrum

2 kap. 1 § tredje stycket mervärdesskattelagen (1994:200)
2 kap. 6 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
1 § lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m.

Aktuella lagrum

1989:479 1 §
1994:200 2 kap. 1 §

Målnummer

Ö 3232-03

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2004-06-16

Referatnummer

NJA 2004 s. 410
NJA 2004:45

Sammanfattning

När ett kommanditbolag försatts i konkurs har ett aktiebolag som är komplementär i bolaget ansetts behörigt att överklaga beslutet oaktat aktiebolaget självt försatts i konkurs, när förvaltaren i aktiebolagets bo förklarat att boet avstår från aktiebolagets anspråk i kommanditbolaget.

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 46
NJA 1999 s. 777
NJA 2000 s. 479

Lagrum

3 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)
2 kap. 27 § och 3 kap. 1 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag

Målnummer

T 4320-02

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2004-01-28

Referatnummer

NJA 2004 s. 19
NJA 2004:3

Sammanfattning

Arvode för förvaltning av handelsbolags angelägenheter.

Lagrum

2 kap. 6 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag

Nyckelord

Handelsbolag

Aktuella lagrum

Målnummer

ÖÄ 2251-03

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2003-10-06

Referatnummer

RH 2004:20

Sammanfattning

Innehavare av en ekonomisk andel i ett kommanditbolag har ansetts ha ställning som kommanditdelägare och därmed som bolagsman i enlighet med 2 kap. 27 § handelsbolagslagen. Andelsinnehavaren har till följd härav varit berättigad att ansöka om förordnande av likvidator för likvidation av kommanditbolaget.

Förarbete

Prop. 1979/80:143 s. 39-40, 42-44, 53, 112, 127, 137-142

Hänvisade publiceringar

NJA 1937 s. 473
NJA 1953 s. 17
NJA 1953 s. 99
NJA 1962 s. 359
NJA 1975 s. 45
NJA 1997 s. 211

Lagrum

2 kap. 27 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag

Litteratur

Axel, Avtalsrätt II, 5 uppl., Lund 2001, s. 15-25, 47-48, 50-51, 97-102, 115, 123-125, 153. Lindskog, Stefan, Lagen om handelsbolag och enkla bolag, En kommentar, Stockholm 2001, s. 31-32, 46-51, 55-57, 60, 69-72, 106-111, 165-166, 168, 217-218, 224-225, 232 (obs not 70 o 71), 248, 257, 269, 284-286, 287-288, 338-339, 476-477, 556-557, 663-664, 703, 707-708, 712-716, 856, 1023
Håkan, Om handelsbolag och enkla bolag, 3 uppl., Göteborg 1992, s. 25, 53, 56, 103, 219-222, 225-230, 252-255, 276-278, 303-305, 330, 332-343, 411, 423

Aktuella lagrum